Решение № 12-798/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-798/2017





Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

С участием заявителя ФИО1,

инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО2

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:


Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное определение, в которой выражает несогласие с определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на его незаконность, просил отменить определение и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просит определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, указав, что он является лицом, заинтересованным в исходе дела, поскольку управляя транспортным средством, попал в ДТП из-за неудовлетворительного состояния дороги.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенант полиции ФИО2 с жалобой не согласился, пояснил, что он не имеет полномочий на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.34 КоАП РФ, этим занимаются сотрудники дорожного надзора.

Суд, выслушав доводы заявителя, инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит как необоснованная.

Законность применения мер административного принуждения является одним из принципов законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1); применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (часть 2).

Действия ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> по составлению протокола об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ выходят за рамки его компетенции, относится к компетенции сотрудников дорожного надзора отделения организации дорожного движения отдела ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Таким образом, определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано в возбуждении дела об административном- законно и обоснованно.

Кроме того, исходя из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства: Шевролет государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения организации дорожного движения отдела ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты> В.Л. Сабанова

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабанова В.Л. (судья) (подробнее)