Постановление № 22-173/2023 22-3583/2022 от 18 января 2023 г. по делу № 1-243/2022




дело № 22-173 судья Почуева В.П.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2023 года г.Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гудковой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Старовойтовым Д.А.,

с участием прокурора Манохиной К.П.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Шевякова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление прокурора г.Щекино на приговор Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года, которым

ФИО1 и ФИО2 осуждены п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобе, ходатайство прокурора г.Щекино об отзыве апелляционного представления, выслушав позицию осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, прокурора Манохиной К.П., просивших в связи с этим прекратить апелляционное производство, мнение адвоката Шевякова А.Н., не возражавшего против прекращения апелляционного производства,

установил:


приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 осуждены п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, а прокурором г.Щекино апелляционное представление.

Приговор в отношении осужденного ФИО2 не обжалован и не опротестован.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступало ходатайство об отзыве поданной апелляционной жалобы. От прокурора г.Щекино также поступило ходатайство об отзыве своего апелляционного представления.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечёт за собой прекращение производства по этой жалобе.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что повод для проверки законности и обоснованности приговора Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 отсутствует, в связи, с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению прокурора г.Щекино подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апеллячционной инстанции

п о с т а н о в и л:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению прокурора г.Щекино на приговор Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22 октября 2022 года, в отношении ФИО1 осужденного по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и апелляционного представления прокурора г.Щекино.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ