Решение № 2А-1195/2021 2А-1195/2021~М-482/2021 М-482/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-1195/2021




05RS0031-01-2021-003245-25

Дело № 2а-1195/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05.03.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.,

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3

В обоснование иска указано на то, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 19.12.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 127 и ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в 50.000 руб. и ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 подлежит установить административный надзор с установлением в отношении ФИО3 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания представители начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале и прокуратуры в судебное заседание не явились.

От административного ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, в котором также заявил ходатайство о согласии с предъявленным к нему иском.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 19.12.2014 ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 127 и ч. 2 ст. 162 УК РФ и приговорен к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в 50.000 руб. и ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный ответчик ФИО3 осужден по преступлению, относящемуся к категории тяжких, судимость не снята и не погашена.

Постановлением ОМВД России по Унцукульскому району от 19.05.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде денежного штрафа.

Постановлением судьи Казбековского районного суда РД от 16.06.2020 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде денежного штрафа.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение, а также выезда за установленные судом пределы территории.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО5 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 ч. 00мин. до 06 ч. 00мин. ;

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ