Постановление № 5-349/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-349/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 сентября 2024 года <адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, русским языком владеет, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, русским языком владеет

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений с сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, на территории базы «Вегетта» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, после чего встал на миграционный учет в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» по адресу: <адрес> со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако гр. ФИО1 угли продолжил находиться на территории РФ, с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 угли в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, пояснил, что близких родственников - граждан РФ у нее нет.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Так вина ФИО1 угли подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 угли, указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО1 угли в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом.

В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона ФИО1 угли нарушил, поскольку находился по адресу: <адрес>, по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ на территории <адрес>, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории <адрес>), к ФИО1 следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о. <адрес>.

Квитанция прилагается

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И.А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ