Решение № 2-2953/2025 2-2953/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 31 марта 2025 г. по делу № 2-2953/2025

Дело № 2-2953/2025

72RS0014-01-2025-001380-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Сулейманвоой Л. Т.,

с участием прокурора – Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 руб., возмещения расходов на услуги представителя в размере 55 000 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 совершил в отношении ФИО1 два умышленных преступления, относящиеся к <данные изъяты>).

Так, 26 февраля 2023 года около 02 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель угрозы убийством, имея намерение запугать ФИО1 и вызвать чувство боязни перед ним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 <данные изъяты> Продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО2, схватив ФИО1 руками <данные изъяты> Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, чем создал впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. ФИО1, находясь в сложившейся обстановке, осознавая, что ФИО2 агрессивно настроен, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к ней, причинил ей телесные повреждения, восприняла угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления. Кроме того, он же ФИО2, 26 февраля 2023 года около 02 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения ФИО1 телесных повреждений, влекущих причинение вреда здоровью средней тяжести, и желая этого, <данные изъяты>, чем причинил ФИО1 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения <данные изъяты>, который причинил здоровью ФИО1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья <данные изъяты>, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)). ФИО1 испытала физические и нравственные страдания в связи с причинением ответчиком ей физической боли и телесных повреждений <данные изъяты>, что подтверждается, заключениями эксперта № 1156 от 27.02-24.03.2023 г., № 1825 от 29.03.2023 г., № 3143, имеющихся в материалах уголовного дела, из которых следует, что после случившегося у ФИО1 обнаружены: <данные изъяты> повлек за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались, дело рассмотрено в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в разумных пределах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными данной главой и статьей 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором от 04.12.2023 мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по уголовному делу № в отношении ФИО2 установлено следующее.

26 февраля 2023 года около 02 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель угрозы убийством, имея намерение запугать ФИО1 и вызвать чувство боязни перед ним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 <данные изъяты> Продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО2, схватив ФИО1 руками <данные изъяты> Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, чем создал впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. ФИО1, находясь в сложившейся обстановке, осознавая, что ФИО2 агрессивно настроен, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к ней, причинил ей телесные повреждения, восприняла угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления.

Кроме того, ФИО2, 26 февраля 2023 года около 02 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения ФИО1 телесных повреждений, влекущих причинение вреда здоровью средней тяжести, и желая этого, <данные изъяты>, чем причинил ФИО1 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения <данные изъяты>, который причинил здоровью ФИО1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (<данные изъяты>, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)).

Общими условиями наступления деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень вреда здоровью, характер и степень испытанных истцом страданий. Требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика следует взыскать 500 000 руб.

Государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное заочное решение составлено 01 апреля 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Шаламова А. К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>