Постановление № 5-383/2020 от 18 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020

Дело № 5-383/2020 19 июля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего рамщиком у <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в <адрес> в <адрес>. 9 по <адрес> ФИО2, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно мешал следственно-оперативной группе в проведении следственных действий, оказывал противодействие специалисту в обнаружении и изъятии следов и объектов, проведенного осмотра места происшествия, на неоднократные требования прекратить свои действия ответил отказом.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.12, п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Следовательно, требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и их целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в <адрес> в <адрес>. 9 по <адрес> ФИО2, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно мешал следственно-оперативной группе в проведении следственных действий, оказывал противодействие специалисту в обнаружении и изъятии следов и объектов, проведенного осмотра места происшествия, на неоднократные требования прекратить свои действия ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, не доверять которым, у суда оснований нет.

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО2, соответствуют требованиям ст.ст.13,27 Закона «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, смягчающее и отягчающее обстоятельства, личность нарушителя, его поведение при совершении административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за которое ему назначалось наказание в виде штрафа, ареста и в течение месяца вновь совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом штрафы за ранее вынесенные постановления не оплачены, в связи с чем считаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 58 минут 18 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Демин