Решение № 2-926/2017 2-926/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-926/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-926/17 Именем Российской Федерации город Ленск Республики Саха (Якутия) 08 июня 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребёнка и порядка общения с ребёнком, У с т а н о в и л ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд расторгнуть брак, определить место жительства ребёнка с матерью, порядок общения с ребёнком ежемесячно каждую субботу с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут следующего дня воскресенья. Ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке с [ДАТА] года, от брака имеют малолетнюю дочь ФИО5, [ДАТА] года рождения. С [ДАТА] года и по настоящее время стороны проживают раздельно, совместная жизнь не сложилась, продолжение брака невозможно по причине отсутствия взаимопонимания. Применение невозможно, поскольку ответчик фактически создала новую семью, в настоящее время проживает с сожителем. Несмотря на то, что дочь проживает с матерью ФИО2, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о месте проживания дочери, также и отсутствует соглашение о порядке осуществления его родительских прав. Кроме того, ответчик препятствует ему в общении с дочерью, хотя с мая 2011 года он регулярно выплачивает алименты на содержание дочери. В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Ответчик ФИО2 в части расторжения брака и определения места жительства ребенка согласна и пояснила, что в настоящее время ребенок проживает с ней, она не препятствует истцу общению с ребенком, истец не интересуется судьбой дочери. Просит учесть инвалидность ребенка и установить порядок общения на 3 месяца по три часа, поскольку ребенку необходимо привыкнуть к отцу, а в дальнейшем по требованию истца. Представитель отдела по опеке и попечительству МО «Ленский район» ФИО3 считает необходимым, определить место жительства ребёнка с матерью, учитывая инвалидность ребенка порядок общения истца с дочерью установить первые 2 месяца с 12ч. до 15ч. еженедельно, в последующем каждую неделю месяца с 16ч. субботы до 18ч. воскресенья. Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Как видно из материалов дела и установлено судом с [ДАТА] года стороны состоят в зарегистрированном браке. При этом, семейные отношения между супругами фактически прекращены с [ДАТА] года, общее хозяйство не ведут. Супруги ФИО4 и ФИО2 совместно не проживают, примирение между ними невозможно, поэтому иск о расторжении брака, возможно, удовлетворить без дальнейшего отложения судебного разбирательства. К-вы от брака имеют малолетнюю дочь Анну, [ДАТА] года рождения. Стороны проживают раздельно. Ребёнок проживает с матерью ФИО2 по месту её жительства. Справкой МСЭ от 11.12.2013. ребенок ФИО5 инвалид до 18 лет. Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий жизни - истца ФИО4 следует, что жилое помещение состоит из 2-х комнат, состояние квартиры удовлетворительное, где созданы все условия для встреч с ребёнком, в квартире также проживают мать ФИО6, сестра ФИО7 В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Статьей 65 СК РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Таким образом, проживание ребёнка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в их воспитании. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Учитывая инвалидность ребенка, суд считает необходимым установить порядок общения истца первые 3 месяца по 3 часа без ночевки ежемесячно каждую субботу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая принцип равенства прав родителей, интересы детей, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск ФИО4 удовлетворить. Брак между ФИО4 и ФИО2, заключённый 10 июля 2010 года в Отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Ленскому району РФ, о чем составлена запись акта о заключении брака № 145, выдано свидетельство I-CH № 618498, расторгнуть. Местом проживания их совместного малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с матерью ФИО2. Определить следующий порядок общения ФИО4 с малолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - на 3 месяца (с июля по сентябрь 2017г.) с 12-00 до 15-00 часов ежемесячно в каждую субботу, - сентября 2017г.ежемесячно каждую субботу с 16-00 до 18-00 часов следующего дня воскресенья по месту жительства истца ФИО4 по адресу РС (Я), <...>. Разъяснить обеим сторонам, что исполнение решения ставить в зависимость от состояния здоровья и мнения ребёнка. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 июня 2017 года. Судья У.А.Герасимова. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|