Решение № 2А-888/2020 2А-888/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-888/2020

2а-888/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что в период отбывания наказания административный ответчик, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, от участия в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи отказался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Михайловского районного суда Приморского края от 15.02.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Михайловского районного суда Приморского края от 31.05.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Постановлением ФКУ ИК-29 ГУФСИН по Приморскому краю от 18.04.2017 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора за осужденным соответствует требованиям закона.

При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает, что ФИО2 имеет 33 непогашенных взысканий, поощрений не имеет, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, и полагает обоснованным срок административного надзора в 2 года с установлением указанных в административном иске ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок в 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич