Решение № 2-5000/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-8152/2024~М-6495/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5000/2025 УИД № 35RS0010-01-2024-011464-29 Именем Российской Федерации г. Вологда 18 июня 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А. при секретаре Степановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Сумма задолженности с ноября 2021 по апрель 2023 составляет 70 381,31 руб. Ссылаясь на непринятие ответчиками мер по погашению задолженности, истец, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Вологдагортеплосеть» 70 381,31 руб. задолженность за поставленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 ЖК РФ). Как следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Спорная квартира с 09.03.2017 г. принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 06.06.2025 №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Как следует из копии наследственного дела № наследником ФИО1 принявшим наследство является его жена – ФИО2 Согласно адресной справке, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 21.11.2006 г.; ФИО3 снята с регистрационного учета по решению суда с 26.01.2017 г. По данным истца, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию, в связи с чем за период с ноября 2021 по апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 70 381,31 руб. Согласно представленному расчету сумма задолженности по оплате коммунальной услуги составляет 70 381,31 руб. Расчёт истца судом проверен, признаётся арифметически верным. Представленный представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 контррасчет судом проверен, при этом суд учитывает, что указанные поступления денежных средств в спорный период были взысканы в счет ранее образовавшихся задолженностей в рамках исполнительных производств, что подтверждается расчетом истца и сведениями, поступившими от УФССП России по Вологодской области 15.04.2025 №. Доводы представителя истца о задвоении лицевых счетов в 2021 году, а так же о двойном взыскании задолженности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Вологдагортеплосеть» и взыскании с ответчика ФИО2, как с собственника жилого помещения, задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 по апрель 2023 года в размере 70 381,31 руб. В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 311,44 руб.. Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3 не имеется, поскольку в спорный период собственником спорной квартиры она не являлась, регистрации там не имела. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 70 381,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 311,44 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.А. Вершинина Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025 г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "Вологдагортеплосеть" (подробнее)Ответчики:Рогулин Сергей Анатольевич - умер (подробнее)Судьи дела:Вершинина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|