Решение № 2-583/2025 2-583/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-583/2025




Дело № 2-583/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000614-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Федоровка 08 августа 2025 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, администрации сельского поселения Разинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения) о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого ФИО1 получила денежные средства в сумме 20 000 руб. под 39,99 % годовых, приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий соглашения заёмщиком платежи в счет погашения задолженности вносятся ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Заемщиком заключен договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «Альфа Банк» с наследников ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 261 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг – 19 901 руб. 43 коп., проценты – 6 470 руб. 08 коп., неустойка и штрафы – 890 руб. 11 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 4 508 руб. 92 коп.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановленными в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону ФИО2, ФИО3, а также администрация сельского поселения, в качестве третьего лица ООО МКК «Быстрый город», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрация сельского поселения, представители третьих лиц ООО МКК «Быстрый город», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменные возражения на иск суду не представили, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился, указав, что он является наследником первой очереди по закону, после смерти мамы ФИО1 принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. С расчетом кредитной задолженности согласен. С составом и стоимостью наследственного имущества, определенной нотариусом, а также исходя из кадастровой стоимости согласен.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика глава администрации сельского поселения ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что сын ФИО3 является сыном ФИО1, вступил в наследство после смерти мамы подав заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем администрация сельского поселения является ненадлежащим ответчиком..

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 получила денежные средства в сумме 20 000 руб. под 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвращать кредитную задолженность ежемесячно в сумме аннуитетного платежа 23 числа каждого месяца.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком заключен договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Сведения о наступлении страхового случая в рамках заключенного договора страхования, не представлены.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту перед Банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 261 руб. 62 коп., из которых просроченный основной долг 19 901 руб. 43 коп., просроченные проценты – 6 470 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 214 руб. 01 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 676 руб. 10 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись Банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются сын ФИО3 который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруг ФИО5, отец ФИО2 которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии или отказа от наследства. Иных наследником первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Доказательств, совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследниками ФИО5 и ФИО2 в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Согласно поступивших сведений из Отдела Загс Федоровского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции наследник первой очереди по закону супруг ФИО1 - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО1 имеется наследник первой очереди, принявший наследство в установленный законом срок, а наследники первой очереди ФИО5, ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии, доказательств фактического принятия ими наследства судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что, оснований для взыскания с ответчиков ФИО2, администрации сельского поселения кредитных задолженности наследодателя не имеется, в связи с чем, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2, администрации сельского поселения удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к № к имуществу ФИО1, сведений ИФНС, кредитных организаций, уведомления Управления Росреестра по Республике Башкортостан № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщений Мелеузовского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГИБДД ОМВД РФ по Федоровскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан № ГК10-05-13650 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственного имущества входят: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м (кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 424 870 руб. 38 коп.) и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 397 кв.м, (кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 238 165 руб. 92 коп.), расположенные по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества жилого дома, земельного участка, суд определяет исходя из кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка, на момент смерти наследодателя.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя сторонами в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не представлено. Ответчик не возражал против определения стоимости жилого дома и земельного участка исходя из кадастровой стоимости указанных объектов.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика и принятого ФИО3 составляет 663 036 руб. 30 коп. (238 165 руб. 92 коп. (стоимость земельного участка) + 424 870 руб. 38 коп. (стоимость жилого дома)).

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, а ответчик ФИО3 принял наследство после смерти заемщика, оснований для освобождения наследника от ответственности по кредитному обязательству наследодателя, не имеется.

Поскольку ФИО3 как наследник заемщика, отвечает по обязательствам умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, которая превышает размер задолженности наследодателя перед кредитором, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 261 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг 19 901 руб. 43 коп., просроченные проценты – 6 470 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 214 руб. 01 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 676 руб. 10 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 508 руб. 92 коп.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО1, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 261 рубль 62 копейки, в том числе просроченный основной долг 19 901 рубль 43 копейки, просроченные проценты – 6 470 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 214 рублей 01 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 676 рублей 10 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины 4 508 рублей 92 копейки.

В удовлетворении иска акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, администрации сельского поселения Разинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности наследодателя, отказать.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2025 г.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное Общество " Альфа -банк" (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения разинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ