Решение № 2-359/2025 2-359/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-359/2025 (03RS0037-01-2025-000181-89) Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 150000 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев. Процентная ставка % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляется из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 136519,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 135160,74 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 550,77 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 259,88 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 547,8 руб., задолженность по комиссии 0 руб. На основании вышеизложенного Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136519,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5095,58 руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о применении срока исковой давности. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №ф с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 150000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования и ознакомления его с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами АО КБ «Пойдём!». Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта, также ответчику открыт карточный счет №, лимит по карте 150000 руб. При несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предоставленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и пени, однако ФИО1 требование Банка не исполнено. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 перед Банком за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 136519,19 руб., в том числе просроченный основной долг-135160,74 руб., просроченные проценты по основному долгу 550,77 руб., пени по основному долгу 259,88 руб.. пени по процентам на основной долг 547,80 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. В ходе судебного разбирательства дела от ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Согласно изложенным в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ранее истец обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности (вынесении судебного приказа) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку прерывался вынесением судебного приказа и продолжил течь после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ с учетом его продления до 6 месяцев. При этом, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в силу чего оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Подём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 19,8% годовых в безналичном порядке. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ дата платежа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Аургазинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 158308,81 руб. Данный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5095,58 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136519,19 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5095,58 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-359/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-359/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |