Решение № 2-1088/2024 2-1088/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1088/2024

Дело № 2-1088/2024

УИД №...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Мещеряковой С.В.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что является наследником после смерти Б., умершего .... Вторым наследником является ФИО2 После смерти Б. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... Данное недвижимое имущество принадлежало Б. на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от ... по делу о разделе имущества бывших супругов. В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу, однако оформить наследственные права на указанную долю в квартире не представилось возможным, поскольку при жизни Б. не зарегистрировал право собственности на данный объект. Данное обстоятельство является препятствием в реализации наследственных прав. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ......

ФИО2 обратился в суд со встречным аналогичным иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ......

Встречное исковое заявление ФИО2 принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском ФИО1

В ходе рассмотрения дела определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа г. Владимир ФИО3 и Управление Росреестра по Владимирской области.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 и истец по встречному иску ФИО2 свои исковые требования поддержали.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Владимир ФИО3 и представитель Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Б., ... года рождения, умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ....

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является Б., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №... от ....

Истец по встречному иску ФИО2, ... года рождения, является Б., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) №... от ....

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа г. Владимир ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти Б.., открыто наследственное дело №.... ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по доле на часть имущества Б. – земельный участок и жилой дом по адресу: ......, автомобиль

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира №... от ..., вступившим в законную силу ..., произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Б.. За Б. и Б. признано право собственности по доле за каждым на квартиру с кадастровым номером №... по адресу: .......

Б. при жизни не зарегистрировал право собственности в ЕГРН, в связи с чем, данное имущество не включено нотариусом в состав наследства.

Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя Б. на спорное недвижимое имущество возникло на законном основании, при этом государственная регистрация права собственности является только подтверждением государством титульного права лица на недвижимое имущество, т.е. вещного права. Право ФИО1 и ФИО2, являющихся наследниками по закону и принявшими часть наследства, подлежит судебной защите путем включения указанного спорного имущества в наследственную массу и признания судом права собственности за ними на спорное недвижимое имущество, т.к. истцы не имеют возможности иным способом оформить необходимые документы на наследственное имущество (ст. ст. 1, 3 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд считает возможным требования истцов удовлетворить, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.. по доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №...) и встречные исковые требования ФИО2 (СНИЛС №...) - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., ... года рождения, умершего ..., на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №..., по адресу: .......

Признать за ФИО2, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., ... года рождения, умершего ..., на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №..., по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01.08.2024.

Председательствующий судья Н.С. Маслова