Решение № 2-1666/2019 2-1666/2019~М-1344/2019 М-1344/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1666/2019

Дело № 2-1666/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к УПФР в г.Копейске Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование иска указано, что начиная с 2018 года она дважды обращалась в пенсионный орган с вопросом о назначении ей пенсии по старости. Согласно решения УПФР в Металлургическом районе города Челябинска НОМЕР от 26.04.2018 и решения УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 04.01.2019 в назначении страховой пенсии отказано по причине отсутствия условий для назначения пенсии. С отказами не согласна, считает решения пенсионных органов незаконными, так как в указанных решениях имеются противоречия в подсчете страхового стажа. Просит признать решение УПФР в г.Копейске Челябинской области НОМЕР от 04.01.2019 об отказе в установлении истцу пенсии незаконным в части исключения из периода страхового стажа, периода работы в ФКУ ИК№5 ГУФСИН России по Челябинской области с 01.01.1998 по 31.12.1998, обязать ответчика УПФР в г.Копейске Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ФКУ ИК№5 ГУФСИН России по Челябинской области с 01.01.1998 по 31.12.1998.

Представитель ответчика УПФР в Металлургическом районе города Челябинска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец, его представитель, требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, поскольку не подтвержден период работы истца в полном объеме. Просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет, в 2016 году составляет семь лет, в 2017 году восемь лет, в 2018 году 9 лет.

Согласно части 3 ст. 35, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, условиями назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 выше указанного закона для заявителя являются: достижение возраста 55 лет, наличие страхового стажа не менее 9 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 13.04.2018 года в УПФР в Металлургическом районе города Челябинска с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Металлургическом районе города Челябинска НОМЕР от 26.04.2018 года в установлении пенсии ФИО1 отказано. В данном решении указано, что в выписке из ее индивидуального лицевого счета имеются сведения за периоды работы с 01.05.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998 в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ( л.д.8).

Из отзыва ответчика УПФР в Металлургическом районе города Челябинска следует, что оспариваемый истцом период работы с 01.01.1998 по 31.12.1998 не подлежит включению в стаж истицы в полном объеме. Так, согласно выписки из индивидуального лицевого счета с формированной на 13.04.2018 имелись сведения о периодах работы ФИО1 в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России с 01.01.1198 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 31.12.1998.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии в УПФР в городе Копейске Челябинской области 21.01.2019 года.

Решением УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 04.02.2019 года в назначении пенсии отказано. Из данного решения следует, что продолжительность страхового стажа заявителя составляет 08 лет 02 месяца 05 дня. ( л.д.9).

Судом установлено, что согласно справки учета рабочего времени осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, зачитываемого в общий трудовой стаж, предоставленной по запросу суда ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Челябинской области, ФИО1 с 01.05.1997 принята учеником швеи, уволена 21.12.1998 в связи с УДО, периоды работы с 01.05.1997 по 21.11.1997, с 23.12.1997 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 01.07.1998, с 02.07.1998 по 21.12.1998.

Согласно справки ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области от 11.06.2019 года, следует, что 07.06.2019 года в УПФР Металлургического района города Челябинска были направлены корректирующие индивидуальные сведения за 1998 год о периодах работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где откорректированы следующие периоды: с 01.01.1998 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 21.12.1998.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая изложенное, суд пришел к выводу, что в общий стаж истца для назначения страховой пенсии по старости следует включить периоды работы во время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Челябинской области согласно корректирующим индивидуальным сведениям с 01.01.1998 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 21.12.1998.

Иных бесспорных и надлежащих доказательств в порядке ст.56, 67 ГПК РФ, подтверждающих работу ФИО1 более продолжительный период суду не представлено.

Таким образом, следует обязать ответчика УПФР в городе Копейске Челябинской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы во время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Челябинской области с 01.01.1998 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 21.12.1998.

Разрешая требования истца об отмене решения УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 04.01.2019 года в части исключения периода работы с 01.01.1998 по 31.12.1998, суд пришел к следующему выводу.

Как ранее установлено, судом, решением УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 04.02.2019 года в установлении ФИО1 пенсии отказано, в силу отсутствия необходимого страхового стажа продолжительностью 9 лет.

Принимая во внимание, что при включении судом оспариваемого периода работы общий страховой стаж истца по -прежнему не достигнет 9 лет, следовательно отсутствуют основания для отмены решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии. Отмена решения пенсионного органа в части исключения, либо включения каких-либо периодов работы, в целом не повлекшее за собой наступление права на пенсию, не требуется.

Таким образом, следует, обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы во время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 01.01.1998 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 21.12.1998, в остальной части иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы во время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 01.01.1998 по 19.01.1998, с 23.02.1998 по 07.04.1998, с 01.05.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 21.12.1998, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ботова М.В.