Решение № 2-596/2024 2-596/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-596/2024

Гр. дело №

УИД 39RS0011-01-2024-000255-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Каменских И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки в войсковой части исполнения гражданами законодательства о регистрации по месту жительства были установлены ряд лиц, потерявших связь с Вооруженными Силами Российской Федерации, необоснованно стоящих на регистрационном учете по адресу войсковой части № в <адрес>. Так, ФИО2, как военнослужащий войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части №: <адрес>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был уволен с военной службы и исключен из списков войсковой части №. Однако, после увольнения с военной службы, с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части № не снялся, в настоящее время числится по базе данных ОВМ ОМВД Зеленоградского УМВД России по <адрес>, как зарегистрированный по адресу войсковой части №, хотя фактически связь с частью утеряна и его местонахождение (пребывания) неизвестно. Указывают, что регистрация ответчика при войсковой части № не основана на законе и носит формальный характер, в связи с чем вынуждены обратится в суд с вышеуказанным иском.

Истец Командир войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован при войсковой части №, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно сведениям адресно справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в/ч № (л.д. 42).Войсковая часть №, расположенная по адресу: <адрес> является филиалом войсковой части №.

Из справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проходил службу по контракту в войсковой части № и исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

Таким образом, по адресам воинских частей могут быть зарегистрированы только военнослужащие с членами семей, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы. Такая регистрация производится лишь до получения ими жилых помещений по установленным нормам.

Последнее условие однозначно подразумевает, что вновь прибывший военнослужащий должен иметь основания для предоставления ему жилья (признания нуждающимся в улучшении жилищных условий) в данном населенном пункте.

Из этого следует, что военнослужащие, уже зарегистрированные в населенном пункте, где дислоцирована их часть, или военнослужащие, хотя и не имеющие регистрации, но обеспеченные жилыми помещениями по месту службы, в которых их регистрация возможна, права на регистрацию по адресам воинских частей не имеют.

В настоящее время, действующим законодательством предусмотрено, что при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N 12П (приложение N 12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование) (пункт 106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 военнослужащим войсковой части № в настоящее время не является, на воинском учете не состоит, никакого отношения к воинской части № не имеет, у него отсутствует право на регистрацию по адресу войсковой части №.

Следовательно, оставаясь зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, ответчик ФИО2 нарушает установленные в Российской Федерации правила регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 права на регистрацию по месту дислокации войсковой части № не имеет, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части № удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 апреля 2024 года.

Судья: подпись И.В. Каменских

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: И.В. Каменских