Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-659/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 19 августа 2019 года пос.ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре Маликовой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента, Маков П. Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ему Управлением ПФР по <адрес> РТ была назначения досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В апреле 2017 года он обратился в Отделение ПФР по РТ с просьбой о получении разъяснений о порядке расчета его пенсии. Был получен ответ Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года №КЭ 01-12/875, с учетом которого в августе было направлено повторное письмо о с просьбой указания перечня периодов, включенных в стаж. Было получено письмо Отделения ПФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором был указан порядок расчета стажа при исчислении пенсии и отражено, что по результатам проверки стажа работы был установлен факт необоснованного включения в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее было получено письмо Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ №КЭ 01-12/2520 о том, что указанный период включен в стаж как работа, потом было| получено письмо Управления ПФР в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ №КЭ 01-12/2610, что данный стаж включен как период учебы. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Управления ПФР было направлено заявление о перерасчете пенсии с учетом архивных справок от 26-28.04.20181 года, на основании которых был сделан перерасчет пенсии. Он не согласен с расчетом пенсии со дня его назначения – с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время - в виду неправильного определения стажевого коэффициента в целях оценки пенсионных прав по следующим основаниям. Согласно письму ОПФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж его работы за период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период его работы в колхозе с 25 июня 979 года по ДД.ММ.ГГГГ исчислен неправильно. При назначении пенсии им была представлена в том числе трудовая книжка колхозника №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный период включен в стаж на основании книги учета заработка колхозника. Сам факт выдачи трудовой книжки истцу свидетельствует о том, что он в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза. Более того, акт проверки факта работы свидетельствует о том, что в лицевых счетах по учету стажа работы и заработка колхозника (то есть в документах, которых фиксируются данные о работе членов колхозов) есть информация о начислениях заработной платы в период его работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным лицевых счетов по учету стажа работы и заработка колхозника (представленные администрацией колхоза по его запросу) есть выходы на работу. Поскольку он в спорный период являлся членом колхоза, период работы истца в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 16 дней). В результате, его стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятых Управлением ПФР в <адрес> Республики Татарстан периодов работы в бесспорном порядке составляет 25 лет 7 дней. Период службы в Армии включается в общий стаж в двойное размере в соответствии с пунктом 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной пенсии в Российской Федерации». Период учебы включается в общий стаж в соответствии с пунктом 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной пенсии в Российской Федерации». Период его работы на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Казанской дистанции составил 13 лет 11 месяцев 5 дней. То есть с учетом общего трудового стажа более 25 лет и стажа на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев у него имеется право на исчисление стажевого коэффициента с учетом продолжительности стажа на соответствующих видах работ: 56% (55% за стаж работы 12 лет 6 месяцев и плюс 1% за полный год работы свыше требуемого). С учетом изложенного, просит включить ему в стаж работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 16 дней); произвести расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента в размере 56% с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 изменила исковые требования, в обоснование указав следующее. В связи с представлением ответчиком сведений о периодах работы, принятых как стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2001 (итоговая продолжительность стажа на соответствующих видах работ 17 лет 3 месяца 5 дней). Просит произвести расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента по стажу на соответствующих видах работ в размере 59% (55% за стаж 12 лет 6 месяцев и 1 % за каждый полный год свыше 12 лет 6 месяцев) с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержала. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в <адрес> не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлен отзыв, согласно которому представитель просит в иске отказать. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением ПФР в <адрес> РТ была назначения досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец ФИО1 просит включить в стаж работы в колхозе с 25.06.1979г. по 31.12.1979г. (6 месяцев 7 дней) и с 15.06.1982г. по 31.12.1983г. (1 год 6 месяцев 16 дней). В соответствии с п. 65 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Согласно Акту проверки составленной специалистами Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, выходы ФИО1 на работу имеются в июне и в сентябре, число месяца не указано, за июль, август, октябрь, ноябрь 1979 года выходов на работу не имеется. Учитывая вышеизложенное, период работы ФИО3 в колхозе «Урожай» <адрес> Чувашской Республики в качестве тракториста за 1979 год обоснованно включены ответчиком в стаж в следующем порядке: с 15.06.1979г. по 30.06.1979г. (16 дней), с 15.09.1979г. по 30.09.1979г. (16 дней). Период работы с 12.11.1979г. по 31.12.1979г. уже включен в общий страховой стаж ФИО1 согласно архивной справки Управления архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», в связи с работой в сборочном цехе № производства грузовых автомобилей Горьковского автомобильного завода производственного объединения «ГАЗ». Согласно Акту проверки составленной специалистами Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ выходы истца на работу имеются с июня 1982г. по октябрь 1983г., за декабрь 1983г. число месяца не указано, за ноябрь 1983 года выходов на работу не имеется. Периоды работы истца в колхозе «Урожай» <адрес> Чувашской Республики в качестве тракториста за 1982-1983гг. обоснованно включены в общий страховой стаж в следующем порядке: с 15.06.1982г. по 15.10.1983г. (1 год 4 месяца 1 день), с 15.12.1983г. по 31.12.1983г. (17 дней). При таких обстоятельствах, в удовлетворении иск ФИО1 в данной части следует отказать. Истец указывает в иске, что период службы в армии должен быть засчитан в стаж в двойном размере, а также должен быть засчитан период учебы с 19.01.1988г. по 28.02.1988г. Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» от дата N 400-ФЗ, размер страховой пенсии по старости определяется в зависимости от индивидуального пенсионного коэффициента. Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до дата определяется с применением норм Федерального закона от дата N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Положения статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до дата пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых силу пункта 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий. Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи. Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в соответствии с Законом № 213-ФЗ валоризация производится: - либо в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом фактического трудового стажа плюс по 1% от указанной суммы за каждый полный год сверх требуемых 25 лет (для мужчин), но не более 20% и уровня среднего заработка, ограниченного предельной величиной 1,2 (без ограничения расчетного размера пенсии каким-либо максимальным размером), -либо по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом общего стажа (с учетом исчисления периода службы в армии в двойном размере и периода учебы) и индексированного среднемесячного заработка, но с ограничением расчетной пенсии максимальным размером 555 руб. 96 коп. плюс по 1% от указанной суммы за каждый полный год сверх требуемых 25 лет (для мужчин), но не более 20%, расчет по которому при наличии максимального отношения заработной платы к заработной плате по стране за этот же период (1,2 — указанное отношение имеет и истец) не выгоден, а более выгодным является расчет пенсии по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ. В силу пункта 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона. Период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание (пункт 10 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ). Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии. При этом для определения расчетного размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа или стажа на соответствующих видах работ только до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 10 статьи 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и. т. д. На ДД.ММ.ГГГГ размер трудовой пенсии ФИО3 определен Управлением ПФРФ в <адрес> РТ по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Ответчиком расчетный размер страховой пенсии истца определен по пунктом 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях, где в расчет размера страховой пенсии не вошли период учебы и период службы в армии в двойном размере. Ответчиком в страховой стаж истца для определения его права на назначение страховой пенсии по старости включены периоды службы в Советской армии с 25.04.1980г. по 07.05.1982г., период учебы в Казанской технической школе с 13.02.1984г. по 29.07.1984г., с 08.09.1984г. по 28.02.1988г. Истец просит произвести расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента по стажу на соответствующих видах работ в размере 59% (55% за стаж 12 лет 6 месяцев и 1 % за каждый полный год свыше 12 лет 6 месяцев) с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность общего трудового (страхового) стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ составила 22 года 2 месяца 22 дня, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 17 лет 3 месяца 5 дней. На основании вышеизложенного, правовые основания для исчисления страхового коэффициента с учетом продолжительности стажа на соответствующих видах работ и произвести расчета пенсии с учетом стажевого коэффициента в размере 59 % отсутствуют, так как на ДД.ММ.ГГГГ страховой стажевого коэффициента необходимо наличие на ДД.ММ.ГГГГ двух условий - соответствующего страхового стажа и специального стажа. В связи с невыполнением одного из указанных условий, необходимых для увеличения стажевого коэффициента, он не может быть увеличен на 1% за каждый полный год на основании специального стажа. Таким образом, в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан об обязании включить в стаж работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 16 дней); произвести расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента по стажу на соответствующих видах работ в размере 59% (55% за стаж 12 лет 6 месяцев и 1 % за каждый полный год свыше 12 лет 6 месяцев) с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан об обязании включить в стаж работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 16 дней); произвести расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента по стажу на соответствующих видах работ в размере 59% (55% за стаж 12 лет 6 месяцев и 1 % за каждый полный год свыше 12 лет 6 месяцев) с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление ПФР по Высокогорскому району Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-659/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-659/2019 |