Постановление № 5-945/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-945/2018

Дело № 5-945\18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 15 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА, "семейное положение", имеющего .....,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2018 в 19:12 час на 71 км МКАД г. Москвы водитель ФИО1, управляя автомобилем «а/м 1» р.з. № следуя в сторону Волоколамского ш., совершил столкновение с а\м «а/м 2» р.з. № под управлением водителя ФИО, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении дела от неё не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Из объяснений ФИО следует, что она двигалась на своем автомобиле «а/м 2» на 71 км МКАД, и в правую сторону автомобиля въехало транспортное средство, двигавшееся по полосе для остановки, и, не останавливаясь, скрылось с места ДТП. Она успела сфотографировать р.з. №

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и подтвердил, данные им письменные объяснения, что на 71 км МКАД столкновения с другим т\с он не почувствовал, а имеющиеся на автомашине повреждения были на день покупки машины.

Не смотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей, так же подтверждается: схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства «а/м 1» р.з. № с фототаблицей, на котором зафиксированы повреждения лако-красочного покрытия слева на переднем бампере.

Суд критически относится к доводам ФИО1, что он не почувствовал момент столкновения автомобилей, и расценивает их как способ защиты, с целью избежать ответственности, т.к. зафиксированный на его автомобиле характер повреждений, и объяснения потерпевшей, свидетельствуют о том, что он не мог не почувствовать момент столкновения автомобилей, и имел реальную возможность выполнить требования п.2.5 ПДД РФ.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Поскольку ФИО1 не были выполнены требования ст.2.5 ПДД РФ, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков