Решение № 2А-1930/2019 2А-1930/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1930/2019

Дело № 2а- 1930/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Красных Ю.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что Савельев Д..Н. осужден 21.10.2013 Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области по ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в ИК особого режима. 07.10.2016 ответчик освобожден по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 17.06.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

05.09.2017 осужден Ленинским районным судом города Орска по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 112 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

13.03.2019 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 4 города Новотроицка по ст. 314 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 31.05.2019 ответчик освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ответчик административных правонарушений против в порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность или на здоровье населения не допускал. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, ответчик в настоящее время работает.

Учитывая, что приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 21.10.2013 установлено наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, а также учитывая обстоятельства совершения ответчиком последующих преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 21.10.2013 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями административного истца, не возражал против ограничений указанных в иске, суду подтвердил, что ранее решением суда ему также устанавливались указанные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора города Новотроицка Красных Ю.Г., считающей необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором от 21.10.2013 Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений по ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в ИК особого режима. 07.10.2016 ответчик освобожден по отбытию срока наказания.

Указанным приговором установлено, что в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ответчиком преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

05.09.2017 осужден Ленинским районным судом города Орска по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 112 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания 01.03.2019.

13.03.2019 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 4 города Новотроицка по ст. 314 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 31.05.2019 ответчик освобожден по отбытию срока наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 21.10.2013, то есть на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, по месту регистрации и проживания ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ответчик административных правонарушений против в порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность или на здоровье населения не допускал. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, ответчик в настоящее время работает в ООО «Ново Пак».

С учетом личности и характеризующих его данных, поведения лица в целом после освобождения из мест лишения свободы, наличия у ответчика непогашенной судимости по приговору от 21.10.2013 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Законных оснований для установления иных ограничений суд не видит.

Суд полагает, что установление вышеуказанного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 21.10.2013 - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова