Решение № 2-293/2019 2-293/2019(2-2998/2018;)~М-2787/2018 2-2998/2018 М-2787/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0072205:606, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>. с<адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что её отцу ФИО3, <дата> года рождения, на основании распоряжения главы администрации Воскресенского района №-р от <дата> принадлежит указанный выше земельный участок.

<дата> отец истицы умер, оставив завещание, в котором сделано распоряжение о выделении из принадлежащего ему недвижимого имущества земельный участок с садовым домиком № в садоводческом товариществе «Колыберево» в <адрес> ФИО1.

В установленный законом срок истица не обратилась для принятия наследства по завещанию к нотариусу по состоянию здоровья и по своей юридической неграмотности, но приняла его и пользуется им.

Поскольку в завещании отца допущена описка, а именно, вместо с/т «Колыберево-2» в завещании указано с/т «Колыберево», ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объёме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела /л.д. 38,39/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО4.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении слушания дела не просили, причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на основании распоряжении главы администрации Воскресенского района Московской области от <дата> №-р предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> /копия архивной выписки на л.д. 14-15/, что подтверждено копией свидетельства о праве собственности на землю /л.д. 13/. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № /копия выписки из ЕГРН на л.д. 17-18/.

Завещанием от <дата> ФИО3 сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества земельный участок с садовым домиком № в с/т «Колыберево» в <адрес> завещал ФИО7, завещание удостоверено нотариусом г. Воскресенск Московской области ФИО12 /копия завещания на л.д. 21/.

ФИО3 умер <дата> /копия свидетельства о смерти на л.д. 16/. Наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО1 /копия свидетельства о рождении на л.д. 11, копия свидетельства о заключении брака на л.д. 12/, ФИО2, ФИО4 и ФИО13.

ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, является членом СНТ «Колыберево-2», что подтверждено копией членской книжки /л.д. 19-20/.

ФИО13 умерла <дата> /копия свидетельства о смерти на л.д. 22/. Её наследниками являются дети ФИО5 и ФИО6, которые на наследство ФИО3 не претендуют и оформлять наследственные права не желают, что выразили в заявлениях, удостоверенных нотариусом /копии заявлений на л.д. 33, 34/.

Указание в завещании адреса завещанного имущества: <адрес>, с/т <адрес>, суд считает технической ошибкой, поскольку данный участок ФИО3 не выделялся, ему был предоставлен земельный участок в с/т «Колыберево-2», что нашло свое подтверждение исследованными материалами дела.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании материалов дела, признания иска ответчиками ФИО2 и ФИО4 в полном объеме, выраженное ими в заявлениях, учитывая заявления ФИО5 и ФИО6, удостоверенные нотариусом, которые на наследство ФИО8 не претендуют и оформлять наследственные права не желают, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>

Прекратить за ФИО3, умершим <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>