Решение № 2-3867/2025 2-3867/2025~М-2622/2025 М-2622/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3867/2025

Дело № 2-3867/2025

Изготовлено 11.09.2025

УИД 51RS0001-01-2025-003771-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды маломерного судна,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды маломерного судна.

В обоснование иска указано, что является собственником маломерного судна «Флагман 400И» и лодочного мотора «SUZUKI DT 9.9 AS».

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды маломерного судна с мотором № 1, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование маломерное судно (лодку «Флагман 400И», лодочный мотор «SUZUKI DT 9.9 AS») для осуществления рыбалки и прогулок.

Срок аренды маломерного суда определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора, арендная плата составляет 6 000 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды был подписан, ответчику в пользование в исправном состоянии передано маломерное судно с лодочным мотором маломерное судно, о чем составлен и подписан акт приема-передачи.

В этот же день, ответчиком передана арендная плата в сумме 30 000 рублей за пять суток аренды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до настоящего времени ответчиком ФИО2 предмет аренды не возвращен.

Просрочка возврата маломерного судна с лодочным мотором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 337 дней.

Пунктом 3.8 Договора предусмотрено, что в случае задержки арендатором возврата маломерного судна, арендодатель вправе потребовать от арендатора штраф в сумме 5 000 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об исполнения договорных обязательств. Однако ответчиком претензия была проигнорирована.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства за период просрочки пользования арендованным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 022 000 рублей, сумму штрафа за период просрочки пользования арендованным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по Мурманской области. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 статьи 607 ГК РФ установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Пунктом 1 статьи 615 ГК РФ установлено. что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником маломерного судна «Флагман 400И» и лодочного мотора «SUZUKI DT 9.9 AS».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды маломерного судна с мотором № 1.

В соответствии с п. 1.1 Договора, арендатор арендует у арендодателя маломерное судно: лодку «Флагман 400И», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 60 000 рублей, лодочный мотор «SUZUKI DT 9.9 AS», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 100 000 рублей.

Согласно п. 3.1, 3.3 Договора, арендодатель обязуется обеспечить техническое обслуживание арендованного судна в соответствии с инструкциями и правилами, действующими в РФ в отношении данного типа судна. Передать судно, принадлежащее ему на праве собственности свободным от каких-либо третьих лиц и обременений.

Арендатор обязуется уплачивать арендную плату в соответствии с настоящим Договором

Срок аренды маломерного суда определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 Договора).

Прием и сдача арендованного имущества в каждом случае оформляется в виде акта приема-передачи, подписываемого сторонами Договора (п. 4.4 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора, арендная плата составляет 6 000 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды подписан сторонами, ответчику в пользование в исправном состоянии передано маломерное судно с лодочным мотором маломерное судно, о чем составлен и подписан акт приема-передачи.

В этот же день, ответчиком произведена оплата аренды в сумме 30 000 рублей за пять суток аренды, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным договором аренды маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи лодочного мотора и маломерного судна, содержание подпись ответчика о получении данного имущества в исправном состоянии (л.д. 9-11).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 предмет аренды – маломерное судно с лодочным мотором не возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об исполнения договорных обязательств. Однако ответчиком претензия была проигнорирована.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по арендной плате маломерного судна с лодочным мотором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 022 000 рублей (6 000 руб. х 337 дней).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 2 022 000 рублей.

Кроме того, пунктом 3.8 Договора предусмотрено, что в случае задержки арендатором возврата маломерного судна с мотором, арендодатель вправе потребовать от арендатора штраф в сумме 5 000 рублей за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма штрафа, предусмотренная п. 3.8 Договора, составляет 1 685 000 рублей, из расчета: 5 000 руб. х 337 дней просрочки.

Поскольку ФИО2 уклонился от возврата предмета аренды, допустил просрочку возврата арендованного имущества, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 685 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 949 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды маломерного судна удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору аренды маломерного судна с мотором № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 022 000 рублей, штраф в размере 1 685 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлину в размере 49 949 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова