Постановление № 5-265/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Абинск 31 июля 2017 года Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснен и понятны, ходатайств нет. Начальник филиала по Абинскому району УИИ Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 31 июля 2017 г. в 15 ч. 00 мин по адресу <...> в кабинете филиала уголовно-исполнительной инспекции по Абинскому району, в ходе исполнения приговора Абинского районного суда от 22.06.2017 установлено, что осужденный к 250 часам обязательных работ ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы (филиала по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю), связанных с исполнением указанного приговора, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 28.07.2017 по вызову, будучи уведомленным надлежащим образом, уклоняясь от отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП «Универсал». У сотрудников уголовно-исполнительной инспекции отсутствовала возможность для надлежащего исполнения приговора Абинского районного суда от 22.06.2017., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 24 об административном правонарушении от 31.07.2017 г.; приговором Абинского районного суда от 22.06.2017 г.; подпиской осужденного ФИО1 от 22.06.2017 г.; памяткой осужденного к обязательным работам от 26.07.2017 г.; подпиской осужденного ФИО1 от 26.07.2017 г., справкой о проведении профилактической беседы от 26.07.2017г.; объяснениями ФИО1 от 26.07.2017 г., 31.07.2017 г.. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы (филиала по Абинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю), связанных с исполнением приговора Абинского районного суда от 22.06.2017г.. Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 |