Постановление № 1-222/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-222/2021

Дело №1-222/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Моисеева Е.А.,

при секретаре Тошматовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В.,

потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

его защитника – адвоката Копылова Д.В., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, работающего бухгалтером в ООО «Локотех эксперт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, совершенном при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» от 23 июля 2020 года №97-л/с Потерпевший №1 с 28 июля 2020 года назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода 2 роты отдела вневедомственной охраны по городу Барнаулу – филиала Управления (далее по тексту - Отдел).

В соответствии со ст.ст. 2, 8-12, 18-22 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 года №226-ФЗ; ст.ст. 4, 11, 12 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 30 июля 2020 года начальником Отдела, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями:

- выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц;

- защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка;

- принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, непосредственно участвовать в охране общественного порядка;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан и доставлять их в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

В силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Потерпевший №1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.

В соответствии с нарядом на службу в Отделе на 21 ноября 2020 года, Потерпевший №1 в период времени с 08 часов 15 минут 21 ноября 2020 года до 08 часов 15 минут 22 ноября 2020 года находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.

21 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 02 минут до 22 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 для установления личности и проверки на причастность к совершению преступлений, совместно с сотрудником Отдела ФИО3, доставили в здание ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения гражданина ФИО1, который ранее был задержан ими за совершение противоправных действий на охраняемом объекте и отказывался называть свои анкетные данные. При тех же обстоятельствах ФИО1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции, стал вести себя неадекватно и нарушать порядок нахождения в названном режимном помещении, в связи с чем Потерпевший №1 потребовал от него прекратить противоправные действия.

21 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 02 минут до 22 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в здании отдела полиции по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных описанными выше законными действиями последнего, а также его принадлежности к службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 21 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 02 минут до 22 часов 28 минут, более точный период времени следствием не установлен, находясь в вышеуказанном месте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Потерпевший №1, и желая их наступления, приблизился к последнему, после чего с силой нанес не менее одного удара своей ногой по правой ноге Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, не менее одного раза замахивался своей рукой для нанесения ею ударов по потерпевшему Потерпевший №1, однако ввиду того, что Потерпевший №1 уклонялся от его ударов, не смог в данном случае применить насилие к последнему.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом потерпевший указал, что они с подсудимым примирились, поскольку последний полностью возместил причиненный преступлением ущерб путем компенсации морального вреда и принесения извинений, в связи с чем он к нему каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом показал, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием, вместе с тем он настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Защитник полностью поддержал заявленные ходатайства и просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, суд находит заявленные потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объёме, характеризуется положительно, против прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию участвующие в деле лица не возражают, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 ходатайств и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 12 000 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 от указанных исковых требований отказался ввиду их добровольного исполнения подсудимым ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ гражданского истца Потерпевший №1 от исковых требований и прекратить производство по заявленному в рамках настоящего уголовного дела гражданскому иску.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу оптический диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранение там же.

Сотовый телефон «Iphone 5», IMEI ***, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить ему по принадлежности, сняв с него арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 декабря 2020 года.

Производство по исковому заявлению потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ФИО1 право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.А. Моисеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>