Приговор № 1-187/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-187/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-187/2020 именем Российской Федерации г. Армавир 23 апреля 2020 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Запорожец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А., подсудимого – ФИО1, защитника – Гурина М.Н, представившего удостоверение №315 и ордер №271329, при секретаре Айрапетьян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида второй группы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории <адрес> края. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: <адрес> «Б», перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в трех метрах в юго-восточном направлении от <адрес> края, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, под кустом нашел один сверток с комкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,60 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое в последствии незаконно без цели сбыта, хранил в правом носке надетом на нем. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей) и доставлен в служебный кабинет ОНК ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, в правом носке надетом на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,60 грамма, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в правом носке надетом на нем. Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В этой связи в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут со своего мобильного телефона позвонил по номеру мобильного телефона, у человека по прозвищу «Назир» приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон в приложении «WhatsApp» пришло сообщение, с адресом тайниковой закладки: «<адрес>, возле куста сверток из изоляционной ленты зеленого цвета». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут приехал по указанном адресу, где в указанном в сообщении месте нашел сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с порошкообразным веществом положил в правый носок, надетый на нем, и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, когда подходил к дому 488 по <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представившись, попросили его предъявить документ, которого у него не было при себе. Сотрудниками полиции был доставлен в служебный кабинет ОНК ОМВД отдела МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту, наркотические средства, на что ответил отказом. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции в правом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, который был упакован в полимерный пакет. Из левого кармана надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони», а из правого кармана спортивных брюк был обнаружен и изъят чек на сумму 2850 рублей. Признался, что обнаруженный в правом носке сверток, принадлежит ему, что в нём содержится наркотическое средство «героин», которое приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. - показаниями свидетеля Ч, протокол допроса которого был оглашен в соответствии с требованиями УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с М находились на службе, осуществлял мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, ими был задержан ФИО1, так как вел себя подозрительно, было принято решение о доставлении ФИО1 в наркологический диспансер с целью проведения медицинского освидетельствования последнего. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по <адрес>, у которого в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого правом носке, надетом на ФИО1, был обнаружен, изъят и упакован один сверток с порошкообразным веществом. Также из левого кармана, надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони», а из правого кармана спортивных брюк был обнаружен и изъят чек на сумму 2850 рублей. ФИО1, в присутствии понятых пояснил, что в изъятом у него из правого носка свертке, находится наркотическое средство «героин», которое он ДД.ММ.ГГГГ по телефону у человека по имени «Назир», приобрел наркотическое средство, а после произведения оплаты обнаружил в обозначенном продавцом месте «закладки» - «<адрес>», которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта, спрятав в правый носок надетый на нем, где хранил его до обнаружения. - показаниями свидетеля Б, протокол допроса которого был оглашен в соответствии с требованиями УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в ОНК отдела МВД России по <адрес>, в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, в установленном порядке у ФИО1, в правом носке, надетом на нем, был обнаружен один сверток, с порошкообразным веществом с комочками. Данный сверток с содержимым, у ФИО1, был изъят и упакован сотрудником полиции. Также из левого кармана, надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони», а из правого кармана надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят чек на сумму 2850 рублей. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «героин», которое он ДД.ММ.ГГГГ по телефону приобрел у человека по имени «Назир», а после произведения оплаты обнаружил в обозначенном продавцом месте «закладки» - «<адрес>», которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта, спрятав в правый носок надетый на нем, где хранил до его обнаружения. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 25.01.20120 в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на экспертизу, в своем составе содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с первоначальной массой 0,60 грамма, что является значительным размером. - вещественными доказательствами по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой – 0,56 грамма, остатком после проведения двух экспертиз; отрезок изоляционной ленты зеленого цвета, сверток из полимерного материала черного цвета, кассовый чек. Вышеуказанные предметы ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. - вещественными доказательствами по делу: мобильный телефон «SONY», imei: №. Указанный предмет ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. - иными документами по делу: протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в кабинете ОНК отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом носке, надетом на последнем, был обнаружен и изъят один сверток, с комкообразным веществом, из левого кармана надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони», из правого кармана надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят чек на сумму 2850 рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты, перевязанные нитями, концы которых были оклеены бирками, скрепленными подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов» отдела МВД России по <адрес> края; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра одного свертка, внутри которого находилось комкообразным вещество, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8. КоАП РФ; надлежащим образом заверенной копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; надлежащим образом заверенной копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут ФИО1 на Промзоне 16 в <адрес> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином в отношении которого имеется достаточно оснований полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества, что объективно подтверждено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; надлежащим образом заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток; надлежащим образом заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалифицируемого как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего свертка с комкообразным веществом, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. Указанные документы были осмотрены протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов. - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут подозреваемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в трех метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 мин приобрел наркотическое средство «героин», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции. Оценив все исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого, поскольку выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Совокупность исследованных вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяют сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и доказана и его противозаконные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Обнаруживает органического расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистого, интоксикационного генеза) с редкими эпилептическими приступами; синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии. Диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического исследования, выявившего у ФИО1 на фоне неврологической симптоматики легкое мнестико – интеллектуальное снижение, обстоятельное мышление, неустойчивость активного внимания, эмоциональную нестабильность при отсутствии галлюцинаторно – бредовой симптоматики и сохранности критических способностей. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от опиоидов средней стадии и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико – социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикаментозных до многообразных психотерапевтических), их выбор осуществляется в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с требованиями ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, что подтверждается медицинскими документами, а также наличие второй группы инвалидности. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст.46 УК РФ: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного. Оснований для применения ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН получателя – 2302027620; КПП – 230201001; БИК – 040349001; Наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России <адрес>; Номер счета получателя – 40№; КБК – 18№. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 0,56 гр., являющееся остатком после проведения двух экспертиз; отрезок изоляционной ленты зеленого цвета; сверток из полимерного материала черного цвета; кассовый чек после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «SONY», imei: № – вернуть по принадлежности ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.В. Запорожец Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Запорожец И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-187/2020 Апелляционное постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-187/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |