Решение № 2А-1-5978/2021 2А-5978/2021 2А-5978/2021~М-4688/2021 М-4688/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1-5978/2021

№ 2а-1-5978/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 28 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора города Калуги Осинцевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Калуге ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 осужден 10 сентября 2009 года приговором Перемышльского районного суда Калужской области по ст. 158 ч.4 (5 эп.) ст. 226 ч.4 (2 эпизода) ст. 167 ч.2, ст. 139 ч.1 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы.

29 декабря 2018 года освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

14 ноября 2018 года решением Угличского районного суда Ярославской области ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений, сроком на 08 лет, то есть до 29 декабря 2026 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

09 января 2019 года ФИО2 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора в ОУУПиПДН УМВД России по г. Калуге.

Начальник УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Калуги полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 20 октября 2020 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, 03 марта 2021 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.Калуге об установлении в отношении ФИО2 ФИО8 дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

· запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сенькин