Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-527/2019

Дело № 2-527/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины, установления круга лиц, принявших наследство,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском, где просит установить факт принятия ФИО1 наследства умершего ФИО2; взыскать с наследников принявших наследство умершего ФИО2 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № составляет 68 093,96 руб., из них: по основному долгу в размере - 22 916 рублей 73 копейки; по просроченному основному долгу - 43 066 рублей 18 копеек; по процентам за пользование кредитом - 2 111 рублей 05 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 0 рублей 00 копеек; взыскать с наследников принявших наследство умершего ФИО2 в пользу Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243,00 руб., установить круг лиц, принявших наследство.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что 01.08.2017г. между АО «Россельхозбанк» и гражданином ФИО2 заключено Соглашение № от 01.08.2017г.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 110 000,00 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,5% годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

17.02.2018г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2018г.

По информации Банка, наследником умершего является ФИО1.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от 01.04.2019г. производились погашения долга по Соглашению № от 01.08.2017г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с сентября 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 01.04.2019г. общая задолженность по Соглашению № составляет 68 093,96 руб., из них: по основному долгу в размере - 22 916 рублей 73 копейки; по просроченному основному долгу - 43 066 рублей 18 копеек; по процентам за пользование кредитом - 2 111 рублей 05 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 0 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что наследство после смерти ФИО2 не приняла, к нотариусу не обращалась, пояснила, что ею внесены денежные средства для погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору на сумму 68100 рублей. Денежные средства находятся на ее счете в банке истца.

Истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и гражданином ФИО2 заключено Соглашение № от 01.08.2017г. на сумму 110 000,00 руб. на неотложные нужды сроком до 01.08.2019г.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с договором заемщик ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с выпиской по текущему счету № от 01.04.2019г. производились погашения долга по соглашению № от 01.08.2017г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается с сентября 2018 года.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 01.04.2019г. общая задолженность по соглашению № составляет 68 093,96 руб., из них: по основному долгу в размере - 22 916 рублей 73 копейки; по просроченному основному долгу - 43 066 рублей 18 копеек; по процентам за пользование кредитом - 2 111 рублей 05 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 0 рублей 00 копеек.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Вместе с тем, в собственности умершего ФИО2 имеется недвижимое имущество виде жилого дома, земельного участка, дои в праве на земельный участок, автомобиль, прицеп. Сведений о правопритязании лиц и истца на имущество ФИО2 суду не представлено, судом не добыто. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают только наследники, принявшие наследство.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 указанного постановления).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, установлено, что ФИО1 не приняла наследственное имущество после смерти ФИО2

Учитывая, что наследство после смерти заемщика ФИО2 ответчик ФИО1 не приняла, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Доказательств установления круга лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 суду не представлено. Требования в данной части также подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины, установления круга лиц, принявших наследство отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: