Постановление № 5-62/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Троицк 04 мая 2017 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Николаевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 04 мая 2017 года в 00 часов 20 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области З.Д.М., П.А.А., К.М.И. возле дома 124 по ул. Гагарина в г.Троицке Челябинской области был остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, осуществляющим свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе предъявить документы на право управления и документы на транспортное средство, отказе пройти в патрульный автомобиль, и оставлении места совершения административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 04 мая 2017 года в 00 часов 20 минут, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции - являясь водителем ФИО1 управлял автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный знак №, после остановки отказался выполнить законные неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления и документы на транспортное средство; пройти в патрульный автомобиль, и оставил место совершения административного правонарушения. - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области З.Д.М., К.М.И., П.А.А., из которых усматривается, что 04 мая 2017 г. в 00-15 час. был задержан автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 На неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль, пройти в патрульный автомобиль ФИО1 отказывался, пытался скрыться, по данной причине он был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Троицкий», т.е. в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. - протоколом № о доставлении, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено 4 мая 2017 года в 01 час 10 минут, - протоколом об административном задержании, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, от подписи отказался. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом личности ФИО1., всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 01 часа 10 мин. 04 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 |