Постановление № 5-411/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-411/2017

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-411/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 сентября 2017 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ева», расположенного по адресу: <адрес>, совершила кражу товара, а именно: кошелек магнит, зонт полуавтомат женский, на общую сумму 878,40 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Ева», взяла кошелек магнит, зонт полуавтомат женский, спрятала товар, прошла мимо кассы не заплатив и вышла из магазина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-105130 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> капитан полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией заявления представителя ООО «Торговый дом «Виза» - магазина «Ева» ФИО3 (л.д.6); копией объяснения ФИО3 (л.д.7); копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); справкой о стоимости, согласно которой стоимость товаров составляла: кошелек магнит – 359,250 рублей, зонт полуавтомат женский – 519,20 рублей (л.д. 12); копией протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 17-18); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием состава преступления (л.д. 20); в соответствии со справкой «Торговый дом «Виза» магазин «Ева», магазину Ева материальный ущерб возмещен в сумме 878,40 рублей претензий материального характера нет; показаниями самой ФИО1

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, УК РФ, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение суд признает ее раскаяние.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное ею правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекаемой к административной ответственности, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в двукратном размере стоимости похищенного имущества в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №<***>, получатель УФК (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с: <***>), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140; КПП:910501001, ОКТМО: 35631401, ИНН:<***>, УИН: 18880491170001051304.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя



Суд:

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Брындя Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ