Решение № 2-2756/2017 2-2756/2017~М-2092/2017 М-2092/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017

Дело № 2-2756/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Сафоновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 217 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8456 руб. 36 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №###. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб., процентная ставка- 20,90 %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 заявления ФИО1 (далее – заявление), заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ

Предоставление кредита и осуществление платежей подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.3 заявления, ответчик ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес ответчика направлялись требования о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.4.4.1 условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 217 руб. 04 коп., включая: задолженность по основному долгу – 412564 руб. 10 коп., начисленные проценты – 107 652 руб. 94 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809,810,811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 217 руб. 04 коп., включая: задолженность по основному долгу – 412 564 руб. 10 коп., начисленные проценты – 107 652 руб. 94 коп.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 456 руб. 36 коп.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд признает неявку ФИО1 неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в п.1 ст.819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ###. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 500 000 руб., процентная ставка - 20,90 %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 заявления, заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями указанного кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с информационным графиком платежей, которые являются приложением к кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ и содержащим в том числе, информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью (л.д.12-13).

Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 495 руб. 62 коп.

За время действия кредитного договора заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита прекращены, что подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности (л.д. 16-25).

В соответствии с п.4.4.1 условий договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, в его адрес Банком неоднократно направлялись требования о досрочном возврате кредита, в которых ФИО1 предлагалось погасить задолженность по указанному кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28-29).

Однако, требования истца ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 217 руб. 04 коп., включая: задолженность по основному долгу – 412564 руб. 10 коп., начисленные проценты – 107 652 руб. 94 коп.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет, в установленном законом порядке, не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 217 руб. 04 коп., включая: задолженность по основному долгу – 412 564 руб. 10 коп., начисленные проценты – 107 652 руб. 94 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8402 руб. 17 коп., подтвержденные платежным поручением №### от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 217 руб. 04 коп., включая: задолженность по основному долгу – 412 564 руб. 10 коп., начисленные проценты – 107 652 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8402 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>