Решение № 2А-171/2020 2А-171/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-171/2020Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-171/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2020 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Терновой Ю.В. при секретаре Батоболотовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району к ЗАА об установлении дополнительных административных ограничений, Врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАА осужден Железнодорожным районным судом г.Читы по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ЗАА освободился по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ЗАА установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, а также административные ограничения. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ЗАА встал на учет в ОП «Северный», как лицо с установленным административным надзором по инициативе УФСИН. Срок административного надзора у ЗАА истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время административного надзора ЗАА в течение одного года допустил два административных правонарушения против порядка управления. Просит рассмотреть вопрос об установлении ЗАА дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, заменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Читы и Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел на запрет выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Шилкинскому району, административный ответчик ЗАА не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Прокурор Ситникова К.А. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Не признавая явку административного истца и административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.3 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ЗАА осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ЗАА был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Читы и Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях: барах, клубах, ресторанах, дискотеках в период с 19 часов до 22 часов вечера. ДД.ММ.ГГГГ ЗАА освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ и встал на учет в ОП «Северный» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении административного дела. Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №28 от ДД.ММ.ГГГГ по делам №5-280/2019 и 5-281/2018 года, ЗАА привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за административные правонарушения, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Из справки-характеристики с отдела полиции следует, что ЗАА по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей, администрации на его поведение в быту не поступало. Учитывая, что в период нахождения под административным надзором, ЗАА дважды допустил нарушение установленных ему ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, что в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений имеются основания для возложения дополнительного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, поскольку поведение ЗАА свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений. Замена вида ограничения не предусмотрена нормами ФЗ «Об административном надзоре», поэтому требование административного истца в указанной части удовлетворению не подлежит. Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая, что в настоящее время ЗАА проживает на территории Забайкальского края, состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Шилкинскому району, суд полагает необходимым отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Читы и Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административные ограничения, а именно: -обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное ограничение, установленное при административном надзоре ЗАА в виде запрета выезда за пределы г.Читы и Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, отменить. Дополнить ранее установленные ЗАА административные ограничения, а именно: -запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья Терновая Ю.В. Копия верна, судья Терновая Ю.В. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Терновая Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |