Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-539/2019

Дело №2-539/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 22 июля 2019 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Боровой Ю.С.,

с участием прокурора Наримановского района Астраханской области Шаповалова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилой квартиры № дома № по ул.<адрес>. В указанной квартире по просьбе матери зарегистрирован ее сын от второго брака ФИО2, который фактически по месту регистрации не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию и эксплуатации жилого помещения не несёт. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по ул. <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении препятствует ему в распоряжении имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд за истечением срока его хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, суд с согласия участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные правовые положения закреплены в п.1 ст.288 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выпиской из ЕГРН на дату рассмотрения дела.

Из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик ФИО2

Факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, также подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по Наримановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики ст.УУП ОМВД России по Наримановскому району следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, который по месту регистрации не проживает на протяжении 10 лет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, суду не представлено.

Согласно сообщению службы ЗАГС Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

В соответствии с требованиями ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик не является членом его семьи, каких-либо соглашений с ним он не заключал, регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку последний в квартире никогда не проживал, личных вещей не оставлял, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию и эксплуатации жилого помещения не несёт.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес>, носит формальный характер, поэтому он не может обладать правом пользования спорной квартирой наравне с ее собственником, кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении своим имуществом по личному усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, предусмотренным п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Никулин