Решение № 2А-270/2024 2А-270/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-270/2024

копия № 2а-270/2024 УИД 46RS0019-01-2024-000349-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буниной Л.В.,

при помощнике судьи Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее -УФНС России по Курской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. Налоговым органом ФИО1 за налоговый период 2022 года был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление об его уплате, которое не исполнено.

В связи с неуплатой сумм задолженности, на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика за период с 14 ноября 2023 года по 11 декабря 2023 года начислена сумма пени в размере 1346,22 рублей.

ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, однако до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 6 февраля 2024 года судебный приказ от 22 января 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 58 446,22 рублей, в том числе: транспортный налог физических лиц за 2022 год в сумме 57 100,00 рублей, пени в общем размере 1 346,22 рублей за период с 14 ноября 2023 года по 11 декабря 2023 года.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены заранее, надлежащим образом.

Представитель административного истца УФНС по Курской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в административном исковом заявлении просила о рассмотрении административного дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 возражений и ходатайств не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность закреплена в ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п.1 ст.361 НК РФ).

Ставки транспортного налога в Курской области определены Законом Курской области от 21 октября 2002 года N 44-ЗКО «О транспортном налоге».

Согласно п.п. 1, 3 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено и подтверждается сообщением врио начальника Отд МВД России по Пристенскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что административный ответчик ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является собственником легковых автомобилей: <данные изъяты> а следовательно, обязан уплачивать транспортный налог.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В установленный налоговым законодательством срок налог не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

На основании статьи 69 НК РФ должнику ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными налоговым органом налоговым уведомлением, требованием, расчетом задолженности, который проверен судом и признан арифметически верным, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, не оспоренным ФИО1

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В силу положений п.п. 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.п. 1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Аналогичные нормы содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом сроки обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа по требованиям, когда сумма недоимки и пени превысила 10000 рублей, обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, соблюдены.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, а также снятия с учета либо выбытия из обладания административного ответчика спорных транспортных средств в период 2022 года ФИО1 не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района от 6 февраля 2024 года отменен судебный приказ от 22 января 2024 года о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, суд, анализируя действующее законодательство, оценивая материалы дела, считает, что размер налогооблагаемой базы по транспортному налогу и суммы пени рассчитаны налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, правомочность органа, обратившегося с требованием о взыскании задолженности по уплате налога и пени, проверены, соответствуют требованиям закона, срок обращения в суд с вышеуказанным административным иском соблюден, в соответствии с чем приходит к выводу, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ, в связи с чем исковые требования к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год, пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в доход бюджета муниципального образования «Пристенский район» Курской области в сумме 1953,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу физических лиц и пени в размере 58 446 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 22 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу физических лиц за 2022 год в сумме 57 100 (пятьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек;

- пени в общем размере 1 346 (одна тысяча триста сорок шесть) рублей 22 копейки за период с 14 ноября 2023 года по 11 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Пристенский район» Курской области госпошлину в размере 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 4 сентября 2024 года.

Председательствующий судья (подпись) Л.В. Бунина

Копия верна: судья Л.В.Бунина