Решение № 2-387/2021 2-387/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-387/2021Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-387/2021 Именем Российской Федерации с. Зилаир 14 июля 2021 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. под 547,5% на срок до ДД.ММ.ГГГГг., также предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Ответчик, обращаясь с заявкой на предоставление займа на сайте истца с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет) заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью. Индивидуальные условия были направлены на указанный ответчиком номер телефона и подтверждены кодом - ключом простой цифровой подписи. Денежные средства были перечислены на указанный ответчиком номер карты. В нарушение условий договора ответчик заемные денежные средства не возвратил, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 105000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30000 руб., начисленные и неуплаченные проценты в размере 339300 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ просит взыскать сумму задолженности в размере 105000 руб., из них сумму основного долга 30000 руб., проценты по договору 75000 руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание ответчик, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru. Поскольку, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику в заем предоставлены денежные средства в размере 43500 руб. сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГг., процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГг. 547,5% годовых (1,5% в день). Также предусмотрена неустойка в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, путем перечисления суммы займа в размере 30000 руб., что подтверждено смс сообщениями, справкой подтверждения перечислении денежных средств на карту безналичным способом. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика составляет 105000 руб., в том числе 30000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. со снижением размера в соответствии с условиями договора до 2,5 кратного размера предоставленного займа - 75000 руб. Истец обращался мировому судье судебного участка по Зилаирскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, в выдаче судебного приказа определением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 17 декабря 2020г. отказано. Ответчиком доказательств исполнения условий договора займа, суду не представлено, требование истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме в части суммы основного долга, процентов по договору займа. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям договора, ответчиком свой расчет суду не представлен, в связи с чем представленный истцом расчет задолженности следует положить в основу решения суда. В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. и в доход бюджета муниципального района Зилаирский район РБ в размере 2900 руб., поскольку просительной части иска ходатайства истца о зачете указанной суммы государственной пошлины (1250 руб. +1650 руб.) при отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа не содержится. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 105400 руб., в том числе 30000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 75000 руб. - сумма задолженности по процентам, 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета МР Зилаирский район РБ государственную пошлину в размере 2900 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение составлено 19 июля 2021г. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Займер" (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-387/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-387/2021 |