Постановление № 5-428/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-428/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 11 декабря 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Устинов Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

защитника Козлова С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Рахимова Олимжона Одилжон угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, неработающего, состоявшего на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до 2 августа 2015 года, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

8 декабря 2019 года в 10 часов 30 минут в зале ожидания аэровокзала аэропорта г. Петропавловска – Камчатского, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации 4 мая 2015 года. Состоял на миграционном учете по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, сроком с 12 мая 2015 года по 2 августа 2015 года. На миграционном учете в Камчатском крае не состоял. Со слов на территории Камчатского края проживал по адресу: <адрес>. По вопросу оформления разрешения на работу, разрешения на временное проживание или вида на жительство не обращался, трудовой договор не заключал. С 3 августа 2015 года и по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил не применять к нему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, с которой он проживает, беременна от него. Он намеревается заключить брак с ФИО1.

Защитник также настаивал на назначении наказания в виде штрафа без применения административного выдворения по аналогичным основаниям. Пояснил, что ФИО2 проживает с ФИО1 с 2016 года. Последняя в настоящее время находится в состоянии беременности от ФИО2, который полностью содержит ее, а также ее мать. ФИО2 и ФИО1 желали заключить брак, однако не сделали это по причине наличия опечатки в паспорте лица, привлекаемого к ответственности, на что было указано в ЗАГСе. С целью внесения изменений в паспорт ФИО2 желал вылететь в <адрес>, однако был задержан в аэропорту сотрудниками полиции. ФИО2 не принимал меры к дальнейшей легализации своего пребывания в Российской Федерации после 2 августа 2015 года, по причине наличия вышеуказанной опечатки в паспорте гражданина <адрес>.

Свидетель ФИО1 пояснила, что проживает с ФИО2 с 2016 года. В настоящее время беременна от него. ФИО2 полностью содержит ее, а также ее престарелую мать. После внесения изменений в паспорте, они намерены заключить с ФИО2 брак.

Выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно рапорту полицейского Камчатского ЛО МВД России на транспорте от 8 декабря 2019 года, протоколу доставления, протоколу об административном правонарушении № от 8 декабря 2019 года, объяснению ФИО2, копиям документов, справке отдела миграционного контроля, ФИО2 является гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации 4 мая 2015 года. 12 мая 2015 года был поставлен на миграционный учет в г. Новосибирске сроком с 12 мая 2015 года по 2 августа 2015 года. На территории Камчатского края на миграционном учете не состоял. По вопросу разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. С 3 августа 2015 года и по настоящее время ФИО2 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение и прихожу к выводу, что он должен быть подвергнут штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

Поскольку ФИО2 имеет авиабилет с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, полагаю возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу действующего законодательства беременность фактической супруги ФИО2, а также намерение последнего заключить брак с ФИО1 не свидетельствуют о том, что к нему не может быть применено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом учитываю длительность нелегального пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, а также тот факт, что он не имеет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рахимова Олимжона Одилжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение Рахимова осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за его счет.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 272 201 1510 КПП получателя: 272 201 001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ЛО МВД России на транспорте «Камчатский»)

Реквизиты счета получателя: 401 018 109 050 700 10 003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 307 01 000

Код классификации: 188 116 400 000 160 201 40

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.Н. Устинов