Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1195/2017




Дело № 2-1195/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 04 октября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ее матери ФИО3 принадлежал жилой дом, общей площадью 69,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Между тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию, поскольку ФИО3 надлежащим образом не оформила право собственности на указанный дом.

Кроме того, при вынесении решения о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО14, Городищенским народным судом Волгоградской области при написании фамилии вместо правильного «ФИО14», была допущена ошибка «Морковины»

При этом, после смерти матери, ФИО1, как наследник по завещанию, приняла наследственное имущество фактически, пользуется и владеет жилым домом по своему усмотрению, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенного, просит суд признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 69,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО7, ФИО6

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, считает, что ему полагается обязательная доля.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

К завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (статья 8 Федерального закона от дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ».

Согласно статье 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9, которым завещала принадлежащее ей имущество в виде жилого дома со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. Городище, <адрес>, своей дочери – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 13).

С заявлениями о принятии наследства, в том числе на обязательную долю, после смерти ФИО3, обратились ФИО1, ФИО6, ФИО7

При этом ФИО7 отказалась от обязательной доли (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт родственных отношений ФИО1, ФИО5 с наследодателем подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д. 63, 64).

Решением Городищенского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО10 и ФИО11, расторгнут. Разделено домовладение супругов, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и за каждым признано право собственности на ? часть.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, «продавцом», и ФИО3, «покупателем», заключен договор купли-продажи, согласно которому «продавец» продал, а «покупатель» купил ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из справки администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день смерти постоянно была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО1 и внучкой ФИО13 по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..

После смерти ФИО3 бремя содержания указанного жилого дома несет ФИО4 (л.д. 39-50).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, приняла наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 69,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Между тем, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доли в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку завещание в отношении ФИО1 совершено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Гражданского кодекса РСФСР, в соответствии с положениями ст. 8 Вводного закона, применяются правила об обязательной доле, установленные в вышеуказанной ст. 535 ГК РСФСР.

При наследовании по закону, ФИО5, ФИО2 как наследникам первой очереди наравне с истцом, причиталась бы по 1/3 доли от жилого дома, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку на момент смерти наследодателя они являлись получателями пенсии, и в силу действующего законодательства являются нетрудоспособными и имеют право на обязательную долю.

ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли.

Таким образом, доля ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 составляет 7/9 долей, и с учетом обязательной доли ФИО5 в порядке наследования по закону составляет 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких данных суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО1 на 7/9 доли жилого дома, общей площадью 69,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО6 на 2/9 доли жилого дома, общей площадью 69,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городищенского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)