Постановление № 5-61/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 23 июня 2018 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, а также лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Болотбек уулу Актилек, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 23 июня 2018 года в 10 часов 05 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин <данные изъяты> республики, Болотбек уулу Актилек, с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии действительных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (без действительных документов удостоверяющих личность). ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию в законном порядке из Республики <данные изъяты> 13 апреля 2011 года через КПП «Хомутовка-авто» с целью: «работа». Встал на миграционный учет через почтовое отделение по адресу: <адрес> За период пребывания в Российской федерации официально осуществлял трудовую деятельность с 2009 года по 2010 год, имел разрешение на трудовую деятельность в 2009 году. В 2016 году работал неофициально кладовщиком в транспортной компании «Байкал-Сервис». 25 декабря 2017 года срок паспорта у ФИО3 закончился о том, что ему необходимо выехать за пределы Российской Федерации он знал, но не смог этого сделать из-за потери паспорта. В июне 2018 года он нашел свой паспорт но срок действия его был уже окончен. Своими действиями ФИО2 нарушил ст.1 Соглашения между правительствами Республик Белорусия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что терял паспорт, а когда нашёл его, то обнаружил, что он просрочен. Все его родственники: родители, братья и сестры, проживают на территории <данные изъяты>. Родственников на территории России нет. Представитель отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что без действительных документов Болотбек не сможет выехать из России, также, как и находиться законно на территории России он не может, поэтому его необходимо поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» об обнаружении иностранного гражданина без действительных документов сотрудниками погранслужбы, протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением ФИО2, подтвердившего факт нарушения законодательства, отсутствии действительных документов (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.5), копией банка данных иностранного гражданина ФИО2 (л.д.6-7, 9), сведениями о судимостях (л.д.14, 10). Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия законных оснований для нахождения на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он приехал в Россию для трудоустройства, не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО2, отсутствия возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ в связи с тем, что он находится на территории РФ незаконно, суд считает необходимым определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан. В силу ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ино-странному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным Болотбек уулу Актилека в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 742401001, ОКТМО 75752000, КБК 18811640000016020140. Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить Болотбек уулу Актилека в Центр временного содержания ино-странных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-61/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |