Решение № 2-696/2021 2-696/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-696/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 25.03.2021 г.

Мотивированное решение составлено 30.03.2021 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Сердюковой Д.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65253 руб. 95 коп., из них: 55482 руб. 41 коп. – просроченная ссуда; 5843 руб. 94 коп. – задолженность по просроченным процентам; 595 руб. 32 коп. – проценты по просроченной ссуде; 2939 руб. 88 коп. - неустойка по ссудному договору; 392 руб. 04 коп. - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать с ответчика 2157 руб. 62 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) размере 95453, 32 рубля на срок до 36 месяцев, под 29,9 % годовых. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора предоставления кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 682 дня.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания и об уважительности причин неявки не сообщил. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования ПАО «Совкомбанк», о чем предоставила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, и в нём она указала, что правовые основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на условиях Индивидуального соглашения на сумму 95453 рубля 32 копейки на срок до 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,9 % годовых от суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользованием кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств подтверждается: расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), согласно которому, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65253 рубля 95 копеек, из которых: 55482 руб. 41 коп. – просроченная ссудная задолженность; 5843 руб. 94 коп. – задолженность по просроченным процентам; 595 руб. 32 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2939 руб. 88 коп. - неустойка на остаток основного долга; 392 руб. 04 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Банком было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 26, 27-29), в котором должнику предлагалось погасить общую сумму задолженности по Договору в размере 60860 руб. 82 коп., в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Направление должнику уведомления подтверждается реестром отправленных писем ДУ-3179 от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец выполнил требования кредитного договора и гражданского законодательства о досудебном урегулировании спора.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования ПАО «Совкомбанк»».

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, изложенное суд считает, что исковое требование истца о взыскании денежных средств в сумме 65253 рубля 95 копеек, из которых: 55482 руб. 41 коп. – просроченная ссудная задолженность; 5843 руб. 94 коп. – задолженность по просроченным процентам; 595 руб. 32 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2939 руб. 88 коп. - неустойка на остаток основного долга; 392 руб. 04 коп. - неустойка на просроченную ссуду, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 2157 руб. 62 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и потому подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, <адрес> – 67411 (шестьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 57 копеек, из которых: 55482 руб. 41 коп. –ссудная задолженность; 5843 руб. 94 коп. – просроченные проценты; 595 руб. 32 коп. – проценты на просроченную ссуду; 2939 руб. 88 коп. - неустойка на остаток основного долга; 392 руб. 04 коп. - неустойка на просроченную ссуду; 2157 руб. 62 коп. - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

согласовано