Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Макеевой Н.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 106 781 рубль 33 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором ФИО1 был предоставлен заем в размере 10 000 рублей под 730 % годовых по дату возврата займа. В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2 информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 750 % годовых или <данные изъяты>% в день. ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком произведена пролонгация договора займа, связи с чем заключены дополнительные соглашения № 1,2,3,4 соответственно. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Требований об уплате неустойки, предусмотренной договором займа, за неисполнение обязательств истец ответчику не предъявляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> дня) размер долга составляет 106 781 рубль 33 копейки, в том числе основной долг- 9003 рубля 32 копейки, проценты за пользование займом- 97778 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования и суду объяснила, что не исполнила обязательства по возврату займа в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты>. Истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем в размере 10000 рублей, процентная ставка за пользование займом 730 % годовых и подлежит выплате заемщиком в день возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ года разовым платежом. В случае, если заем не возвращен в указанный срок, процентная ставка за пользование займом составляет 750 % годовых (<данные изъяты>% в день) (п.1-6 информационного блока договора микрозайма).

Согласно п. 4.1 общих условий договора микрозайма «Стандарт» займодавец вправе начислять проценты за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Как следует из расходного кассового ордера ООО «Управляющая компания Деньги сразу» выдало ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей на основании указанного договора (л.д.26).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 внесла в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» проценты по договору в размере 1 600 рублей (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ года уплатить проценты в сумме 3200 рублей и произвести окончательный расчет в сумме займа в размере 10 000 рублей (л.д.16).

Согласно приходным кассовом ордерам от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 внесла в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» проценты в размере 3 200 рублей и сумму основного долга по договору займа в размере 300 рублей (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ года уплатить сумму основного долга в размере 9 700 рублей и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату оплаты оставшейся суммы займа по договору в размере 730 % годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы основного долга 22 июля 2015 года сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составит 3 104 рубля, а общая сумма платежа- 12 804 рубля. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению в указанный срок займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере 750 % годовых (л.д.18).

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 внесла в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» проценты по договору в размере 3 104 рубля (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ года уплатить сумму основного долга в размере 9 700 рублей и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату оплаты оставшейся суммы займа по договору в размере 730 % годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы основного долга 7 августа 2015 года сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составит 3 104 рубля, а общая сумма платежа- 12 804 рубля. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в указанный срок займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере 750 % годовых (л.д.21).

Согласно приходным кассовом ордерам от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 внесла в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» проценты в размере 3 303 рубля 32 копейки и сумму основного долга по договору займа в размере 696 рублей 68 копеек(л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ года уплатить сумму основного долга в размере 9 003 рубля 32 копейки и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату оплаты оставшейся суммы займа по договору в размере 730 % годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы основного долга ДД.ММ.ГГГГ года сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составит 2 881 рубль 12 копеек, а общая сумма платежа- 11 884 рубля 44 копейки. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в указанный срок займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере 750 % годовых (л.д.23).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» передало право требования к заемщикам, в том числе ФИО1, ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Согласно уведомлению и выписке из ЕГРЮЛ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» с ДД.ММ.ГГГГ года переименована в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года составила 106 781 рубль 33 копейки, из которых 9003 рубля - сумма займа, 97 778 рублей 01 копейка - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Судом проверен данный расчет. Расчет составлен верно.

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательств возврата займа и уплаты процентов, как предусмотрено указанным договором.

Коль скоро ФИО1 не исполнила обязательства по возврату долга и уплате процентов, то с нее в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 9003 рубля 32 копейки и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 97 778 рублей 01 копейка.

По мнению суда, размер установленных договором процентов является разумным и справедливым. В соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлены предельные размеры стоимости микрозаймов, выданных за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2015 года без обеспечения, выданных на срок до 1 месяца в размере до 30000 рублей. Его среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов составляет 679,979%, а предельное значение составляет 906,639%.

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, установленная в договоре займа полная стоимость потребительского займа 750% годовых не превышает более чем на одну треть среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

Более того, в силу Указания Центрального Банка РФ от 18 декабря 2014 года N 3495-У на основании ч.11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России установил, что в период с 01 января по 30 июня 2015 года ( то есть в период заключения спорного договора займа) не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере106 781 рубль 33 копейки, из которых 9003 рубля 32 копейки- сумма займа, 97 778 рублей 01 копейка - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3336 рублей.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» следует взыскать 110 117 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 106781 (сто шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки, расходы на государственную пошлину в сумме 3 336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей, а всего 110 117 (сто десять тысяч сто семнадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Н.Я. Центерадзе

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2017 года

Председательствующий Н.Я. Центерадзе