Решение № 2-762/2021 2-762/2021~М-742/2021 М-742/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-762/2021

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-762/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001173-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волжск 10 июня 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «АйДи Коллект», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик направил Займодавцу заявление на получение займа в размере 61 500 рублей сроком на 336 дней, которое акцептовано Займодавцем фактическим предоставлением займа. Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 137 957,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 959,14 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику займ в сумме 61 500 рублей, процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 238,981 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 256,051%, с 30 дня по 43 день - 256,051 %, с 44 дня по 57 день - 256,051 %, с 58 дня по 71 день - 256,051 %, с 72 дня по 85 день - 241,12 %, с 86 дня по 99 день - 213,508 %, с 100 дня по 113 день - 205,109%, с 114 дня по 127 день - 197,346 %, с 128 дня по 141 день - 190,15%, с 142 дня по 155 день - 183,46%, с 156 дня по 169 день - 177,224%, с 170 дня по 183 день - 171,399 %, с 184 дня по 197 день - 165,944%, с 198 дня по 211 день - 160,826%, с 212 дня по 225 день - 156,014%, с 226 дня по 239 день - 151,481 %, с 240 дня по 253 день - 147,205 %, с 254 дня по 267 день - 143,163 %, с 268 дня по 281 день - 139,337%, с 282 дня по 295 день - 135,711%, с 296 дня по 309 день 132,268%, с 310 дня по 323 день - 128,996%, с 324 дня по 337 день - 125,882%.

Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами два раза в месяц.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен.

Согласно договору потребительского займа между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма сроком до 1 года.

В силу ч.1 ст.14 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст.12.1. ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное условие микрофинансовой организацией соблюдено.

Так, условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Оснований для снижения размера процентов по кредиту не усматривается, условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.

Согласно ст.12.1 ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В нарушение договора и положений законодательства ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137 957,20 рублей, из которых: сумма основного долга 61 147,80 рублей, проценты за пользование займом 47 572,20 рубля, пени 29 237,20 рублей.

Расчет задолженности ФИО1 по договору соответствует имеющимся в материалах дела документам.

Возражений относительно обоснованности расчета задолженности по договору займа, а также своего расчета ответчиком не представлено.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МигКредит» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий), по условиям которого в соответствии со ст.382 ГК РФ Цедент уступает (передает) Уступаемые права в пользу Цессионария в Дату Уступки, а Цессионарий обязуется уплатить Цеденту Стоимость Уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему Уступаемых прав. Уступаемые права, передаваемые по Договору, включают: задолженность Должников по уплате сумм основного долга по Договорам займа на дату уступки в размере процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на дату уступки, начисленных Цедентом в период действия Договоров займа, в размере штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по Договорам займа на дату уступки в размере иных платежей по Договорам займа.

Согласно Приложению № часть 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ под № указана ФИО1, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 959,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа «Лояльный» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 957 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга 61 147 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом 47 572 рубля 20 копеек, пени 29 237 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере 3 959 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гайнутдинова А.С.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2021 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ООО АйдиКоллект (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Альфия Саматовна (судья) (подробнее)