Постановление № 1-296/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019

УИД №36RS0020-01-2019-001276-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 25 сентября 2019 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А.,

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подозреваемого ЮВА,

защитника Пучкова А.И., представившего удостоверение № 495 и ордер

№022384 от 25.09.2019 г.,

старшего следователя СО ОМВД России по Лискинскому району ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

по ходатайству старшего следователя СО отдела МВД России по Лискинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ЮВА подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при следующих обстоятельствах:

8 августа 2019 г. около 18 часов 00 минут ЮВА, находясь в <адрес>, с разрешения проживающего в данной квартире Потерпевший №1, увидел на столе, установленном в спальной комнате данной квартиры, принадлежащие последнему денежные средства в размере 20000 рублей, и, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, пользуясь тем, что в квартире кроме него никого не было, решил совершить их тайное хищение.

Реализуя свои противоправные намерения ЮВА в тот же день - 8 августа 2019 г. около 18 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной квартире, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь тем, что в квартире иных лиц не было и никто не мог наблюдать за его действиями, умышленно тайно похитил со стола, установленного в спальной комнате, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей, с которыми с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами ЮВА распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных общественно опасных действий ЮВА потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 20000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

Согласно ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного расследования подозреваемый ЮВА заявил перед старшим следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа (л.д.89) на том основании, что причиненный ФИО7 ущерб был им возмещен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО7 заявил перед старшим следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа (л.д.86) на том основании, что причиненный преступными действиями ЮВА ущерб был возмещен последним в полном объеме.

Изучение уголовного дела показало, что подозрение ЮВА в совершении кражи подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ЮВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холост, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает дворником ТСН «ТСЖ Весна».

В судебном заседании ЮВА поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемому ЮВА разъяснено, что прекращение уголовного дела по такому основанию не является реабилитирующим и это не освобождает его от возмещения материального ущерба за содеянное.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ЮВА. назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела по иному основанию не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по делу имеются основания о прекращении уголовного дела в отношении ЮВА с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и требования ст. 104.5 УК РФ. Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей. При этом суд учитывает, что подозреваемый ЮВА работает, его заработная плата составляет 10000 рублей. По указанным мотивам суд определяет размер судебного штрафа в сумме 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Лискинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ЮВА - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ЮВА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УКРФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ЮВА размер судебного штрафа в сумме 10000(десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области.

Разъяснить ЮВА обязанность представить судебному приставу – исполнителю квитанцию об уплате штрафа в указанный срок и то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

наименование получателя платежа ГУ МВД России по Воронежской области

ИНН <***>, КПП 366601001

Л/С <***> в УФК по Воронежской области

р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области

БИК банка 042007001

КБК 18811621050056000140

Назначение платежа: уплата судебного штрафа по уголовному делу в отношении ЮВА, постановление Лискинского районного суда от 25.09.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья