Решение № 2А-2173/2018 2А-2173/2018~М-2113/2018 М-2113/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-2173/2018

Дело № 2а-2173/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 сентября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Д.И.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Пархоменко Э.С.,

представителя административного истца – ФИО1 действующего на основании доверенности б/н,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого по приговору Московского городского суд от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

начальник ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО3, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осуждённого ФИО2 со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осуждён по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, особо тяжкого преступления, на настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Поскольку в действиях ФИО2 согласно приговору, содержится опасный рецидив преступлений, необходимо установление в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности б/н в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

Проверив материалы дела и выслушав мнение прокурора Пархоменко Э.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «к», ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-10). ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 1 год, 1 месяц 9 дней (л.д. 11).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее–Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение умышленного особо тяжкого преступления, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, в действиях ФИО2 согласно приговору, содержится опасный рецидив преступлений. ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней.

В силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 надлежит установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, по месту проживания жалоб от соседского окружения не поступало, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, гражданина РФ, осужденного по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Петрова