Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-2101/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 25 марта 2019 г. г.Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Шепуновой С.В., при секретаре – Худяковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» и ФИО1, заключили договор займа №.... 05.04.2018г. ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза». Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанный в общих условиях действий. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS- сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими Условиями, а также с п.2 ст.160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата микрозайма – 12 месяцев с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на общество. Как следует из п.4 процентная ставка по договору займа – 127,344% годовых. Согласно п.6 общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма составляет – 67680 руб. 00 коп., из которых сумма процентов – 37680 руб. 00 коп., сумма основного долга – 30000 руб. 00 коп. Общая сумма подлежит уплате клиентом равными ежемесячными платежами в соответствии с п. 5.1 Общих условий. В соответствии с п.12 в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном в п. 4 настоящих Индивидуальных условий, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае нарушения клиентов сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество вправе в соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) во внесудебном одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма, уведомив об этом клиента путем направления сообщения по электронной почте, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем через 30 календарных дней с момента направления Обществом уведомления. Согласно п. 13 общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, уступки права (требований) (л.д. 43-44). Согласно п. 1.1 указанного договора, ООО Микрофинансовая компания «Монеза» передает ЗАО «Центр долгового управления» право требования по договору микрозайма от 11.05.2017г. №.... Согласно Федеральному Закону от 05.05.2014г. №99-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления». ООО МКК «Монеза» свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Факт подписания, договора займа, ответчиком не оспорен. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 62825 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2084 руб. 00 коп. Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д. 8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 53), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, законодатель определил расписку лишь в качестве одного из средств подтверждения факта передачи денежных средств. Согласно положениям ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ч.1 ст.382 ГПК РФ право (требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности), который в соответствии с характером спорного правоотношения подлежит применению в спорном правоотношении сторон по делу. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 11.05.2017г. ООО МКК «Монеза» и ФИО1, заключили договор займа №... (л.д. 29-32). ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза». Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанный в общих условиях действий. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS- сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими Условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата микрозайма – 12 месяцев с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на общество (п. 2). Как следует из п.4 процентная ставка по договору займа – 127,344% годовых. Согласно п.6 общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма составляет – 67680 руб. 00 коп., из которых сумма процентов – 37680 руб. 00 коп., сумма основного долга – 30000 руб. 00 коп. Общая сумма подлежит уплате клиентом равными ежемесячными платежами в соответствии с п.5.1 Общих условий. В соответствии с п. 12 в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном в п.4 настоящих Индивидуальных условий, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае нарушения клиентов сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество вправе в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) во внесудебном одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма, уведомив об этом клиента путем направления сообщения по электронной почте, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем через 30 календарных дней с момента направления Обществом уведомления. Согласно п.13 общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, уступки права (требований) (л.д. 43-44). Согласно п. 1.1 указанного договора, ООО Микрофинансовая компания «Монеза» передает ЗАО «Центр долгового управления» право требования по договору микрозайма от 11.05.2017г. №.... Согласно ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ, 04.07.2018г. ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления». ООО МКК «Монеза» свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-29). Факт подписания, договора займа, ответчиком не оспорен. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Однако до настоящего время ответчик не возвратил истцу задолженность. Доказательств о возврате суммы денежных средств по договору займа в полном объеме суду не представлено. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа. Вместе с тем суд находит необоснованным начисление истцом процентов на просрочку основного долга, по установленным договором микрозайма процентам в размере – 6425 руб. 68 коп. Как указано ранее, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности), который в соответствии с характером спорного правоотношения подлежит применению в спорном правоотношении сторон по делу. Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Производя расчет процентов за пользование займом на просрочку основного займа из расчета 127, 344 % годовых, истец исходит из того, что в случае нарушения Клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном в п.4 Индивидуальных условий в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга (п.12 л.д.31). Однако подобный расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, тогда как согласно договору займа срок его предоставления был определен – 12 месяцев (л.д.30). Учитывая приведенные обстоятельства, исходя из содержания условий вышеприведенных норм действующего законодательства, во взаимосвязи с условиями рассматриваемого по делу договора займа, начисление процентов на просрочку основного долга, нельзя признать правомерным. При указанных обстоятельствах, суд признает установленным, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имелась обязанность возвратить сумму основного долга в размере - 30 000 руб. 00 коп. и уплатить проценты за пользование займом в размере – 37680 руб. 00 коп. (л.д. 30), путем внесения 12 платежей. Как усматривается из расчета задолженности (л.д.6) ответчиком оплачены проценты в размере - 9111 руб. 82 коп. Таким образом, задолженность ответчика по оплате процентов за пользование займом по предусмотренной договором процентной ставке составляет – 28568 руб. 18 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 56 400 руб. 00 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере – 27831 руб. 82 коп., задолженность по процентам в размере – 28568 руб. 18 коп. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от 04.02.2019г. и №... от 01.11.2018г. (л.д. 10, 11) пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме – 1891 руб. 97 коп., отказав во взыскании остальной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 56 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1891 руб. 97 коп. В исковых требованиях АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере – 6425 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в размере – 192 руб. 03 коп. – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись С.В. Шепунова Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись С.В. Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |