Постановление № 5-128/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019




Дело № 5 - 128/2019 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, и его представителя ФИО3,

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, личные данные,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра не убедился в безопасности, создал помеху в движении автомашине УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.Н.Ю., которая двигалась прямо в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение между собой вышеуказанных автомашин. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 - Б.В.П. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не признал и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он, управляя автобусом ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Черкаской г. Челябинска. В пути следования, в районе дома № 26/1 по ул. Черкаской г. Челябинска, с его автобусом произвела столкновение автомашина УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя девушки. В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир его автобуса. Себя виновным в данном ДТП не считает, так как транспортное средство под его управлением никому из участников дорожного движения не мешало и помех не создавало.

Представитель ФИО2 - ФИО3 поддержал позицию ФИО2 и пояснил о том, что в данном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновен водитель автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Н.. Просит производство административного дела по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить, за отсутствием в действиях ФИО2 данного состава административного правонарушения.

В судебном заседании Н.Н.Ю. пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она, управляя автомашиной автомашине УАЗ, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Черкасской г. Челябинска. В пути следования в районе дома № 26/1 по ул. Черкасской, от остановки общественного транспорта стал отъезжать автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак №, при этом перегородив два ряда направления ее движения, она применила торможение и стала смещать свой автомобиль влево, но избежать столкновения с автобусом ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, не смогла. Считает виновным в совершении данного ДТП водителя вышеуказанного автобуса, при совершении маневра во время отъезда от остановки общественного транспорта.

Потерпевший Б.В.П. в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в качестве пассажира, находился в салоне автобуса ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №. В пути следования в 11 часов 10 минут во время движения по ул. Черкасской, при отъезде автобуса от остановки общественного транспорта и объезде троллейбуса, произошло столкновение их автобуса с автомашиной УАЗ, государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в ГКБ №. Решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;

- справка по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на ул. Черкасская, 26/1 г. Челябинска водитель ФИО2, управляя автомашиной ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра не убедился в безопасности, создал помеху в движении автомашине УАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.Н.Ю., которая двигалась прямо в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение между собой вышеуказанных автомашин. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автобуса ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, Б.В.П. получил телесные повреждения;

- письменные объяснения всех участников ДТП;

- заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, была установлена рана мягких тканей головы, которая влечет временное нарушение функции органов и 9или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия водителя ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Черкасской, 26/1 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему Б.В.П. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Кроме того, как следует из схемы места административного правонарушения расположение транспортного средства под управлением водителя ФИО2 после дорожно - транспортного происшествия соответствует пояснениям водителя автомашины УАЗ, государственный регистрационный знак №, Н.Н.Ю. о направлении движения и создании помехи в ее движении автомобилем ПАЗ 320540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 С данной схемой ФИО2 был согласен, подписав ее, каких-либо замечаний не высказывал.

При назначении наказания ФИО2 судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО2, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 5 - 128/2019 г., которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ПРЫНЗИН Станислав Вячеславович (подробнее)

Судьи дела:

Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ