Решение № 12-24/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020

УИД: 36MS0077-01-2019-000941-80

№ 12-24/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лиски 08 мая 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 26 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 26 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, указав в жалобе, что судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка тем обстоятельствам, что административный материал составлен с грубыми нарушениями, в момент отстранения его от управления транспортным средством понятые отсутствовали. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что 06.12.2019 года в 17 часов 50 минут у <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством-автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП подтверждается следующими доказательствами: определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2019 года (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения(л.д.3), объяснениями участника ДТП, понятых (л.д. 4,10,11,13), протоколом о доставлении(л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9), протоколом об административном правонарушении (л.д.14), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.15), рапортом (л.д. 16).

Из представленных документов следует, что 06 декабря 2019 г. в 17 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 будучи водителем транспортного средства –автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками Р 968 ОС36, совершил ДТП, у прибывших на место происшествия сотрудников полиции возникло подозрение в том, что ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, в связи с чем он был доставлен в отдел ОМВД России по Лискинского району Воронежской области, где от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и направлении в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", являлось основанием для его освидетельствования; протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2019 года, из которого видно, что он отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

Из материалов дела следует, что ФИО1 от управления транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками Р 968 ОС36 не отстранялся, в связи с ДТП транспортное средство было повреждено, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д.15), рапортом (л.д.16).

Мировым судьей материалы дела об административном правонарушении изучены полно и всесторонне, имеющимся в деле доказательствам, не противоречащим друг другу, была дана правильная оценка, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснован.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 26.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья