Определение № 2-128/2017 2-128/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017

дело № г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2017 года

г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.

с участием:

представителя ответчика ФИО1- КДА, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу задолженность на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; членские взносы в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомашина: марка модель № идентификационный номер (№ наименование (тип ТС) автобус на 6 мест, категория В, год изготовления №, модель № двигателя-*№ кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова-буран. ПТС:<адрес> выданного ОАО <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации ТС: <адрес>, государственный регистрационный знак ТС- №, выданного ГИБДД МОТОТРЭР 3 МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1; установить начальную продажную цену заложенного имущества, согласно п. 5.1 договора займа, п. 1.1 договора залога, а также Приложения № к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в виде оплаты судебных расходов по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР.

Истец ФИО2 и ее представитель К, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, причин уважительности неявки суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- КДА в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца и его представителя.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности оставления без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору займа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО2, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит документальное подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.А. Шкахов