Решение № 2А-5445/2018 2А-5445/2018~М-6019/2018 М-6019/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-5445/2018




2а-5445/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014, 2016 и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за {Дата изъята}, {Дата изъята} и пеней. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за {Дата изъята}, имеет задолженность.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3178 руб. 59 коп, из которых 3169 руб.00 коп. – налог на имущество за {Дата изъята}, {Дата изъята}, 09 руб. 59 коп. – пени по налогу на имущество.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, {Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира {Номер изъят} площадью { ... }, расположенная в {Адрес изъят}; квартира {Номер изъят} площадью { ... }, расположенная в {Адрес изъят}; комната площадью { ... } м2 в квартире {Номер изъят}, расположенная в {Адрес изъят}; комната площадью { ... } м2 в квартире {Номер изъят}, расположенная в {Адрес изъят}.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. (в ред. Федерального от 02.11.2013 №306-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Уплата налога в соответствии с п. 9 ст.5 названного закона (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) производилась не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За {Дата изъята} – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за {Дата изъята} в размере 545 руб., за 2016 год в размере 2624 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}. Налог на имущество не уплачен административным ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня в общей сумме 09 руб. 59 коп. за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 01 руб. 65 коп. на недоимку за {Дата изъята}, со {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества сумму в размере 3178 руб. 59 коп, из которых 3169 руб.00 коп. – налог на имущество за {Дата изъята}, 09 руб. 59 коп. – пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепурных М.В. (судья) (подробнее)