Решение № 2А-934/2025 2А-934/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-934/2025

Дело <№>а- 934 /2025

64RS0044-01-2025- 000507-28


Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> гражданин ФИО1, <Дата> года рождения, осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> ФИО1, <Дата> г.р., осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступлений, предусмотренных п<данные изъяты><данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч<данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> и приговора Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. <Дата> решением Пугачевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц по установленному графику; Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин; Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализапию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинг демонстрации, шествия и участие в них. Срок административного надзора гр. ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывай после освобождения из исправительного учреждения, т.е. с <Дата>. <Дата> решением Заводского районного суда г. Саратова в отношении г ФИО1 установлены дополнительные ограничения административно надзора: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин; запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД. А также срок надзора был продлен на 6 месяцев с <Дата>, т.е. до <Дата>. <Дата> приговором Заводского районного суда г. Саратова гр. ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ и на основании ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком на 3 года. По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

С учетом изложенного, просил суд о продление в отношении ФИО1 срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, с 11.01.2022г. по основаниям ст. 7 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ с установленными административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> г. Саратова заявленные требования полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. ст. 6, 7 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с Административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <Дата> гражданин ФИО1, <Дата> года рождения, осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО1, <Дата> г.р., осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1, ст. 187 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> и приговора Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

<Дата> решением Пугачевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц по установленному графику; Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин; Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализапию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинг демонстрации, шествия и участие в них. Срок административного надзора гр. ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывай после освобождения из исправительного учреждения, т.е. с <Дата>.

<Дата> решением Заводского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административно надзора: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин; запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД. А также срок надзора был продлен на 6 месяцев с <Дата>, т.е. до <Дата>.

<Дата> приговором Заводского районного суда г. Саратова ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ и на основании ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком на 3 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 11 ст. 187 УК РФ, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

С учетом данных о личности осужденного, который характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, следует продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением за ним административных ограничений.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства либо пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 <Дата> года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев с <Дата>.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику;

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин;

- Запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализапию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинг демонстрации, шествия и участие в них.

- Запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции <№> в составе УМВД России по г. Саратову.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко