Постановление № 5-33/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июня 2017 года

Судья Тугулымского районного суда <адрес> Субботин В.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выявлен гражданин республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно в период с апреля 2013 года по настоящее время, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения, пребывает на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка пребывания, не убыл за пределы Российской Федерации по истечении срока действия визы, тем самым нарушил положение ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерацию».

Выслушав ФИО1 К., признавшего вину в полном объеме, который пояснил, что столь длительное его пребывание связано с проживанием его у своих родственников и прохождением лечения матери. В содеянном он раскаивается, просил рассмотреть вопрос о предоставлении ему возможности самостоятельного выезда на Родину, заслушав так же лицо, выявившее правонарушение и составившее протокол – ФИО3, подтвердившую указанные в протоколе обстоятельства, изучив материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения установленным.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, гражданин ФИО1 К. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется.

Данные обстоятельства подтверждены в суде лицом, составившим протокол – начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 Не оспаривает этих обстоятельств и сам ФИО1 К., который в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердил, что он проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

Действия ФИО1 К., суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором ФИО1 К., грубо нарушил нормы Российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения, непринятие им мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонение от выезда за пределы России в добровольном порядке, в связи с отсутствием у него законных оснований находиться на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Сведений о том, что ФИО1 К. состоит в семейных отношениях с гражданами Российской Федерации, не имеется.

Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни ФИО1 К.

Поскольку на момент рассмотрения дела лицом привлекаемым к административной ответственности суду представлены доказательства свидетельствующие о возможности его самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, дополнительное наказание в виде административного выдворения, суд считает возможным определить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в республике ФИО1, гражданина республики ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения ФИО1 К. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что согласно ч. 6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд.

Судья В.Н. Субботин



Суд:

Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамедов Кхидирнаби (подробнее)

Судьи дела:

Субботин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ