Решение № 2А-3382/2024 2А-3382/2024~М-2673/2024 М-2673/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2А-3382/2024

Дело №2а-3382/20243

УИД 25RS0002-01-2024-005836-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Владивосток,

ул. Пограничная, 6

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Руренко Я.В., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Оверко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что дата ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю условно досрочно.

дата решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

дата решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явке в ОВД 3 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещение баров, ресторанов и иных увеселительных заведений.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением возложено наказание в виде предупреждения.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением возложено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом судебной повесткой. Также в материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

С учетом обстоятельств дела, положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, характера заявленных требований, данных о личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного ограничения, того обстоятельства, что ФИО2 извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями искового заявления согласился, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце 3 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При рассмотрении дела установлено, что дата ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы.

дата решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

дата решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явке в ОВД 3 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета посещение баров, ресторанов и иных увеселительных заведений.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением возложено наказание в виде предупреждения.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением возложено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость, совершены в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений: явка в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца гор. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД, обязательной явки в ОВД по месту регистрации 4 раза в месяц.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б. Богут