Постановление № 5-12/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1 находясь в общественном месте около домовладения № по <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу, проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту и.о. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, обязался впредь не совершать административных правонарушений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1 находясь в общественном месте около домовладения № по <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу, проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

· объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

· протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № от ДД.ММ.ГГГГ;

· протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

· постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с пунктом 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по СК /Отдел МВД России по <адрес>/ ИНН <***>, код ОКТМО 07632410, р/с 40№, КПП 260301001;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК 040702001 КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.О. Куцуров



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-12/2017
Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-12/2017