Решение № 2-1162/2017 2-1162/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1162/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1162/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище 12 сентября 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Колпаковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после смерти которого, на основании решения Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ним было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В начале июля 2017 года, при разборе старых писем и фотографий отца, он обнаружил сберегательную книжку на имя покойного отца, где на счете № находятся денежные средства в размере 11 005 рублей 37 копеек, указанный денежные средства во вклад не были предметом наследования. Поскольку после смерти отца, он является наследником первой очереди, принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, брат не претендует на указанное наследство, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад № открытый в филиале № ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации на имя ФИО3, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 3 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 6). Согласно сообщению нотариуса ФИО7, нотариуса ФИО8, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 19,20). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО1 и ФИО4 Решением Городищенского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на домовладение и земельный участком под ним общей площадью 0,07 га, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения Городищенского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имел возможности реализовать права на наследство в виде выплат по денежному вкладу, поскольку не мог знать о наличии указанного наследственного имущества. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 принял часть наследства после смерти ФИО3 в виде домовладение и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования на денежный вклад № открытый в филиале № ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации (Волгоградское ОСБ № <адрес>) открытый на имя ФИО3, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 ФИО4 установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад № открытый в филиале № ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации (Волгоградское ОСБ № <адрес>) на имя ФИО3, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1162/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1162/2017 |