Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-686/2025 М-686/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-737/2025Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-737/2025 УИД № 27RS0013-01-2025-001261-43 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Амурск Хабаровский край 04 сентября 2025 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бойкова А.А., при секретаре судебного заседания Скидиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о выделении долей в праве собственности в жилом помещении, признании права собственности на доли в жилом помещении, включении в состав наследства доли в жилом помещении, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500,66 рублей, которое было приобретено в период брака со ФИО4 с использованием средств материнского капитала. Средства материнского капитала были предоставлены истцу в связи с рождением ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб. Брак между истцом и ФИО4 был расторгнут. Наследником первой очереди ФИО4 является его мать ФИО3 (ответчик). Просит суд: - определить, ФИО1, долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 29,3 кв. м, расположенное по адресу: 682645, <адрес> - 77, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500 рублей 66 копеек, в размере 1/3; -определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 29,3 кв. м, расположенное по адресу: 682645, Хабаровский кр., <адрес> - 77, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500 рублей 66 копеек, в размере 1/3; - признать за ФИО1, право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 29,3 кв. м, расположенное по адресу: 682645, Хабаровский кр., <адрес> - 77, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500 рублей 66 копеек, с долей в названном праве 1/3; -признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 29,3 кв. м, расположенное по адресу: 682645, Хабаровский кр., <адрес> - 77, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500 рублей 66 копеек, с долей в названном праве 1/3; - включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГг. в селе <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 29,3 кв. м, расположенное по адресу: 682645, Хабаровский кр., <адрес>, ФИО5, 9 - 77, кадастровый №, кадастровой стоимостью 480 500 рублей 66 копеек (л.д. 5-12). Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны, представитель третьего лица в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие. Представитель третьего лица - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому края и Еврейской автономной области представили отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО6 выдан государственного сертификата на материнский серии МК-Э-208-2021 № в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Средства М(С)К в размере 630380,78 руб. согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 использовала на погашение основного долга по кредиту, выданного КПК «Доверие» на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, заявленные истцом требования должны быть разрешены в соответствии с законодательством Российской Федерации и с учетом интересов детей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения. Ответчик ФИО3 представила суду заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 167ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения. Из актовой записи о рождении № 135 от 19.12.2002 составленной Эльбанской поселковой администрацией родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и ФИО3 (л.д. 37). Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, о чем отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кораблина» (л.д. 20). Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке, в котором у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО2 (л.д. 38, л.д.41, л.д. 43). В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована в собственность истца ФИО1, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от 17.06.2025 № КУВИ-001/2025-123938235 (л.д. 33-35). Из представленных по запросу суда сведений Отделения фонда социального и пенсионного страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО9 с 27.08.2021 является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал (государственный сертификат серии МК-Э-208-2021 № 1813451 выдан 27.08.221). Право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с рождением 11.08.2021 ФИО2. ФИО9 направила средства материнского (семейного) капитала в сумме 630380,78 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с КПК «Доверие» на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент подачи заявления о распоряжении средствами М(С)К, собственником жилого помещения являлась С.Л.СБ. Обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного за счет средств М(С)К в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, закреплена Законом за владельцем сертификата на М(С)К (л.д. 44). Платежным поручением № 177067 от 26.03.2024 подтверждено перечисление денежных средств в сумме 630380,78 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 12.02.2024 № 102, заключенного с КПК «Доверие» (л.д. 45). На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 вышеуказанного закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Следовательно, доли в праве собственности на квартиру должны быть оформлены в долевую собственность родителей и детей, однако, вопреки требованиям закона жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, просп. Октябрьский, <адрес> долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей не оформлялось. 6 января 2025 года ФИО4 умер, что следует из актовой записи о смерти от 01.04.2025 № 170259270000900038000 (л.д. 39). Из выписки из ЕГРН от 17.06.2025 следует, что спорная квартира находится в собственности ФИО1, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрировано. Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 (с изменениями от 25 мая 2019 года № 655) к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Если соглашением не определено иное, согласно действующему законодательству, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала. Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. В силу пункта 1 ст. 64, пункт 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Неисполнение обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетнюю ФИО2 прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании вышеизложенных требований закона, поскольку на момент разрешения судом спора обязательство ФИО1 об оформлении в общую долевую собственность приобретенного, за счет средств материнского капитала, жилого помещения не исполнено в связи со смертью ФИО4, то суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении за родителями и несовершеннолетним в размере 1/3 доли каждому. Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Таким образом, требование истца о признании права собственности на спорную квартиру за несовершеннолетними детьми с долей в праве по 1/4 каждому обосновано и подлежит удовлетворению. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на доли в спорной квартире. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Для реализации истцом своих наследственных прав возникла необходимость обращения в суд с требованием о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Судом установлено, что после ФИО4, умершего 6 января 2025 года, осталась 1/3 доля в праве собственности на квартиру. Из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, с учетом мнения ответчика, который согласился с исковыми требованиями в полном объеме, при этом порядок и последствия признания иска ему разъяснены судом и им поняты, суд полагает требования истца о включении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о выделении долей в праве собственности в жилом помещении, признании права собственности на доли в жилом помещении, включении в состав наследства доли в жилом помещении удовлетворить. Определить и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № в следующем размере: - за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <...>, в праве собственности 1/3 доли; - за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в праве собственности - 1/3 доли; Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеназванные доли квартиры. Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 18.09.2025. Судья А.А. Бойков Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бойков Антон Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|